Download full text
(7.603Mb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-68905
Exports for your reference manager
Der Einfluß von Rangordnungsaufgaben auf nachfolgende Denkprozesse: zur Aktivierung prozeduraler Sets
The influence of hierarchical tasks on subsequent thought processes: intensification of procedural sets
[working paper]
Corporate Editor
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-
Abstract
'Der Einfluß der Richtung von Rangordnungsaufgaben auf nachfolgende Aufgaben wurde untersucht. Vpn rangordneten Studienfächer nach der Zahl der Studierenden vom 'größten' zum 'kleinsten' oder vom 'kleinsten' zum 'größten' Fach. Es wurde vermutet, daß die erstgenannte Richtung eine Aufmerksamkeitsfok... view more
'Der Einfluß der Richtung von Rangordnungsaufgaben auf nachfolgende Aufgaben wurde untersucht. Vpn rangordneten Studienfächer nach der Zahl der Studierenden vom 'größten' zum 'kleinsten' oder vom 'kleinsten' zum 'größten' Fach. Es wurde vermutet, daß die erstgenannte Richtung eine Aufmerksamkeitsfokusierung auf 'kleiner', aber die zweitgenannte Richtung eine Fokusierung auf 'größer' indiziert. Konsistent damit beeinflußte die Richtung der Rangordnung nachfolgende Schätzungen sowie die Reihenfolge des Abrufs von Material aus dem Gedächtnis.' (Autorenreferat)... view less
'The impact of the direction of rank-ordering on subsequent estimation tasks and the selection of exemplars from a category is explored. Respondents rank-ordered five university majors according to their enrollment, proceeding either from the largest to the smallest, or from the smallest to the larg... view more
'The impact of the direction of rank-ordering on subsequent estimation tasks and the selection of exemplars from a category is explored. Respondents rank-ordered five university majors according to their enrollment, proceeding either from the largest to the smallest, or from the smallest to the largest major. It was assumed, that rank-ordering from the largest to the smallest would induce a set that focuses attention on 'what's smaller?', whereas rank-ordering from the smallest to the largest would focus attention on 'what's larger?'. Following the ranking task, respondents wrote down five universities as they came to mind. In line with the hypothesis, respondents who rank-ordered majors from the largest to the smallest began their listing of universities with smaller universities, proceeding to larger ones, than respondents who began the ranking task with the smallest major.' (author's abstract)... view less
Keywords
rating scale; survey; stimulus processing; data collection method; questionnaire; development; response behavior
Classification
Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods
Psychology
Method
basic research
Document language
German
Publication Year
1991
City
Mannheim
Page/Pages
10 p.
Series
ZUMA-Arbeitsbericht, 1991/07
Status
Published Version; reviewed
Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications