SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • Deutsch 
    • Deutsch
    • English
  • Einloggen
SSOAR ▼
  • Home
  • Über SSOAR
  • Leitlinien
  • Veröffentlichen auf SSOAR
  • Kooperieren mit SSOAR
    • Kooperationsmodelle
    • Ablieferungswege und Formate
    • Projekte
  • Kooperationspartner
    • Informationen zu Kooperationspartnern
  • Informationen
    • Möglichkeiten für den Grünen Weg
    • Vergabe von Nutzungslizenzen
    • Informationsmaterial zum Download
  • Betriebskonzept
Browsen und suchen Dokument hinzufügen OAI-PMH-Schnittstelle
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Volltext herunterladen

(24.39 MB)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-66883

Export für Ihre Literaturverwaltung

Bibtex-Export
Endnote-Export

Statistiken anzeigen
Weiterempfehlen
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Jackknife und Bootstrap: Resampling-Verfahren zur Genauigkeitsschätzung von Parameterschätzungen

Jackknife and bootstrap: resampling method for the accuracy estimation of parameter estimates
[Forschungsbericht]

Rothe, Günter

Körperschaftlicher Herausgeber
Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-

Abstract

Der Autor beschreibt die Resampling-Prozeduren 'Jackknife' und 'Bootstrap' und erläutert, in welcher Weise sie zur Bestimmung von Verzerrungskorrekturen und Varianzschätzern sowie zur Konstruktion von Konfidenzbereichen herangezogen werden können. Anhand eines konkreten, elementar gehaltenen Beispie... mehr

Der Autor beschreibt die Resampling-Prozeduren 'Jackknife' und 'Bootstrap' und erläutert, in welcher Weise sie zur Bestimmung von Verzerrungskorrekturen und Varianzschätzern sowie zur Konstruktion von Konfidenzbereichen herangezogen werden können. Anhand eines konkreten, elementar gehaltenen Beispiels wird die Durchführung der Verfahren vorgestellt. Es werden anschließend Simulationsstudien durchgeführt, die einen Einblick in die unterschiedliche Wirkungsweise der Verfahren vermitteln sollen. Das Jackknife-Verfahren sollte als Verfahren gesehen werden, das die Verzerrung eines Schätzers schätzt. Als Varianzschätzung ist es eher eine ad-hoc-Prozedur und sollte nach dem derzeitigen Stand der Forschung nur herangezogen werden, wenn andere Verfahren nicht zur Verfügung stehen. Wenn asymtotische Verfahren wegen zu geringem Stichprobenumfang keine Verwendung finden können, bietet sich eine Bootstrap-Schätzung an. Das Verfahren des studentisierten Bootstrap und des darauf basierenden kürzesten Konfidenzintervalls hat sich als das mit Abstand effektivste herausgestellt. (HN)... weniger

Thesaurusschlagwörter
Validität; Parameter; Methodenvergleich; Schätzung; Konstrukt; Methode

Klassifikation
Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften

Methode
empirisch; Methodenentwicklung; Grundlagenforschung

Sprache Dokument
Deutsch

Publikationsjahr
1989

Erscheinungsort
Mannheim

Seitenangabe
49,4 S.

Schriftenreihe
ZUMA-Arbeitsbericht, 1989/04

Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet

Lizenz
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.