dc.contributor.author | Schneid, Michael | de |
dc.date.accessioned | 2009-12-21T15:43:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-29T22:09:21Z | |
dc.date.available | 2012-08-29T22:09:21Z | |
dc.date.issued | 1988 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6660 | |
dc.description.abstract | In diesem Arbeitsbericht vergleicht der Autor zwei Interviewprogramme zur Datenerhebung am PC. Dabei untersucht er die Erstellung des Fragebogens, die Antwort-Kategorien, zusätzliche Programm-Möglichkeiten, Vercodung offener Fragen und die Auswertung der Daten. Die Entscheidung für ein Programm hängt davon ab, wozu das System benutzt werden soll. Dementsprechend sind auch Vor- und Nachteile beim Programmvergleich zu bewerten. Der Autor kommt daher zu dem Ergebnis, daß man für eine schnelle Umfrage mit einfachen Fragebögen und einer sofortigen Auswertung das System THIS anwenden sollte. Bei höheren Ansprüchen empfiehlt er das interv-Programm, mit dem man z. B. auch Zeitmessungen durchführen kann. (US) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.title | Datenerhebung am PC: Vergleich der Interviewprogramme 'interv plus' und 'THIS' | de |
dc.title.alternative | Data collection on PC's: comparison of the interview programs 'interv plus' and 'THIS' | en |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.volume | 1988/14 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Mannheim | de |
dc.source.series | ZUMA-Arbeitsbericht | de |
dc.subject.classoz | Forschungsarten der Sozialforschung | de |
dc.subject.classoz | Research Design | en |
dc.subject.thesoz | comparison | en |
dc.subject.thesoz | Interview | de |
dc.subject.thesoz | EDV-Programm | de |
dc.subject.thesoz | questionnaire | en |
dc.subject.thesoz | Datengewinnung | de |
dc.subject.thesoz | data processing program | en |
dc.subject.thesoz | interview | en |
dc.subject.thesoz | data capture | en |
dc.subject.thesoz | Fragebogen | de |
dc.subject.thesoz | Vergleich | de |
dc.subject.thesoz | empirische Sozialforschung | de |
dc.subject.thesoz | empirical social research | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-66605 | de |
dc.date.modified | 2009-12-21T16:20:00Z | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.greylit | t | de |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
ssoar.contributor.institution | GESIS | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10040392 | |
internal.identifier.thesoz | 10040547 | |
internal.identifier.thesoz | 10047774 | |
internal.identifier.thesoz | 10037913 | |
internal.identifier.thesoz | 10037914 | |
internal.identifier.thesoz | 10042035 | |
dc.type.stock | monograph | de |
dc.type.document | research report | en |
dc.type.document | Forschungsbericht | de |
dc.rights.copyright | t | de |
dc.source.pageinfo | 30,4 | |
internal.identifier.classoz | 10104 | |
internal.identifier.document | 12 | |
dc.contributor.corporateeditor | Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA- | de |
internal.identifier.ddc | 300 | |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.identifier.series | 622 | de |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |