Show simple item record

Comparing Technologies: an analytical framework for studying the shaping of work through technology
[journal article]

dc.contributor.authorGläser, Jochende
dc.contributor.authorGuagnin, Danielde
dc.contributor.authorLaudel, Gritde
dc.contributor.authorMeister, Martinde
dc.contributor.authorSchäufele, Fabiade
dc.contributor.authorSchubert, Corneliusde
dc.contributor.authorTschida, Ullade
dc.date.accessioned2019-10-21T15:03:17Z
dc.date.available2019-10-21T15:03:17Z
dc.date.issued2018de
dc.identifier.issn1866-9549de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/64869
dc.description.abstractWenn eine Aufgabe der Arbeitssoziologie darin besteht, einen Zusammenhang zwischen spezifischen Technologien und den Effekten ihres Einsatzes für Arbeit herzustellen, dann muss sie Technik vergleichend beschreiben. Das Ziel unseres Beitrages besteht darin, der Arbeitssoziologie einen Analyserahmen für Technik anzubieten, der vergleichende empirische Untersuchungen und die Formulierung theoretisch gehaltvoller Aussagen auf mittleren Abstraktionsebenen unterstützen soll. Wir positionieren technikvermittelte Beeinflussung in der Sozialtheorie als eine dritte Form der Beeinflussung neben interaktiver und strukturvermittelter Beeinflussung. Für die vergleichende Analyse solcher Beeinflussungen lässt sich das in den Science and Technology Studies entwickelte Konzept des Skripts nutzen. Vergleichsdimensionen für Skripte lassen sich aus allgemeinen Merkmalen von Beeinflussungssituationen ableiten. Wir demonstrieren die Anwendung des Vergleichsrahmens durch die Beantwortung der Frage, wie drei Installationsprogramme für verschiedene Versionen des Betriebssystems Linux die Handlungen der NutzerInnen beeinflussen. Durch den Vergleich der Skripte fokussiert unser Vergleichsrahmen bislang auf Beeinflussungsintentionen. Eine Ausweitung auf den Vergleich situativer Techniknutzung scheint aber möglich.de
dc.description.abstractIf the sociology of work wants to discover links between specific technologies and their effects on work, it needs to comparatively analyse technologies. The aim of our contribution is to offer a comparative framework for technologies that enables comparative empirical investigations and the formulation of contributions to middle-range theories. We position technologically mediated influence as a third form of exercising influence besides interactive and structurally mediated influence. The comparative analysis of this form of influence can be based on the concept of a script, which has been developed in science and technology studies. Dimensions for the comparison of scripts can be derived from general properties of situations in which influence is exercised. We apply our comparative framework to three installation programmes for different versions of the Linux operating system and answer the question as to how these programmes influence the actions of users. Since it compares scripts, our framework focuses on the intentions of designers so far. However, an extension to the comparison of situated uses of technology seems possible.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.titleTechnik vergleichen: ein Analyserahmen für die Beeinflussung von Arbeit durch Technikde
dc.title.alternativeComparing Technologies: an analytical framework for studying the shaping of work through technologyde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalAIS-Studien
dc.source.volume11de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozIndustrie- und Betriebssoziologie, Arbeitssoziologie, industrielle Beziehungende
dc.subject.classozSociology of Work, Industrial Sociology, Industrial Relationsen
dc.subject.thesozTechnikde
dc.subject.thesozengineeringen
dc.subject.thesozArbeitde
dc.subject.thesozlaboren
dc.subject.thesozArbeitssoziologiede
dc.subject.thesozsociology of worken
dc.subject.thesozTechnologiede
dc.subject.thesoztechnologyen
dc.subject.thesozsoziologische Theoriede
dc.subject.thesozsociological theoryen
dc.subject.thesozEinflussde
dc.subject.thesozinfluenceen
dc.subject.thesozTechnikfolgende
dc.subject.thesozeffects of technologyen
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10034879
internal.identifier.thesoz10034931
internal.identifier.thesoz10036573
internal.identifier.thesoz10035297
internal.identifier.thesoz10037438
internal.identifier.thesoz10037908
internal.identifier.thesoz10043853
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo124-142de
internal.identifier.classoz10204
internal.identifier.journal1534
internal.identifier.document32
dc.contributor.corporateeditorThe Berlin Script Collective
internal.identifier.corporateeditor1092
internal.identifier.ddc301
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21241/ssoar.64869
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse
ssoar.urn.registrationfalsede
ssoar.doi.registrationtruede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record