dc.contributor.author | Hidalgo, Oliver | de |
dc.date.accessioned | 2019-10-16T07:07:36Z | |
dc.date.accessioned | 2019-10-16T07:07:36Z | |
dc.date.available | 2019-10-16T07:07:36Z | |
dc.date.available | 2019-10-16T07:07:36Z | |
dc.date.issued | 2011 | de |
dc.identifier.issn | 0341-7905 | de |
dc.identifier.uri | https://www.wbv.de/artikel/EBZ1103W107 | |
dc.identifier.uri | https://www.wbv.de/artikel/EBZ1103W107 | |
dc.identifier.uri | https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/64581 | |
dc.description.abstract | Tocquevilles profunde Analyse der Demokratie impliziert eine Krisendiagnostik, die auf eine systeminhärente politische Apathie der Bürger hinausläuft. Diese sei zwar theoretisch mithilfe eines von der Religion evozierten bürgerlichen Verantwortungsgefühls zu bannen; jedoch unterhöhle die Idee demokratischer Chancengleichheit umgekehrt gerade die Autorität von Religion und Transzendenz und lenke den Fokus auf materialistisches Wohlergehen und diesseitiges Glück. In gewisser Hinsicht erscheint Tocquevilles Werben für eine religiös fundierte Zivilgesellschaft daher als eine Art Quadratur des Kreises, doch resultiert dies letztlich nur aus seiner unvor eingenommenen Betrachtung des Untersuchungsgegenstandes: das Paradoxon der Demokratie. | de |
dc.language | de | de |
dc.relation.ispartof | Erwachsenenbildung | |
dc.subject.ddc | Politikwissenschaft | de |
dc.subject.ddc | Political science | en |
dc.subject.ddc | Philosophie | de |
dc.subject.ddc | Philosophy | en |
dc.title | Paradoxien demokratischer Partizipation: Alexis de Tocqueville und die Zivilgesellschaft | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.source.journal | Erwachsenenbildung : Vierteljahresschrift für Theorie und Praxis | |
dc.source.volume | 57 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Bielefeld | de |
dc.source.issue | 3 | de |
dc.subject.classoz | politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur | de |
dc.subject.classoz | Political Process, Elections, Political Sociology, Political Culture | en |
dc.subject.classoz | Philosophie, Theologie | de |
dc.subject.classoz | Philosophy, Ethics, Religion | en |
dc.subject.thesoz | Chancengleichheit | de |
dc.subject.thesoz | equal opportunity | en |
dc.subject.thesoz | Demokratie | de |
dc.subject.thesoz | democracy | en |
dc.subject.thesoz | Politik | de |
dc.subject.thesoz | politics | en |
dc.subject.thesoz | Zivilgesellschaft | de |
dc.subject.thesoz | civil society | en |
dc.subject.thesoz | Partizipation | de |
dc.subject.thesoz | participation | en |
dc.subject.thesoz | Religion | de |
dc.subject.thesoz | religion | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-64581-2 | |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0 | en |
ssoar.contributor.institution | W. Bertelsmann Verlag | de |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10039391 | |
internal.identifier.thesoz | 10037672 | |
internal.identifier.thesoz | 10034827 | |
internal.identifier.thesoz | 10039889 | |
internal.identifier.thesoz | 10036077 | |
internal.identifier.thesoz | 10039845 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.source.pageinfo | 107-111 | de |
internal.identifier.classoz | 10504 | |
internal.identifier.classoz | 30100 | |
internal.identifier.journal | 939 | |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 320 | |
internal.identifier.ddc | 100 | |
dc.source.issuetopic | bürgernahe Politik | de |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.3278/EBZ1103W107 | de |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 24 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |