Show simple item record

[journal article]

dc.contributor.authorSchäller, Stevende
dc.date.accessioned2019-04-23T14:50:11Z
dc.date.available2019-04-23T14:50:11Z
dc.date.issued2011de
dc.identifier.issn2196-2103de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62298
dc.description.abstractDie Verkündung des Lissabon-Urteils vom 30. Juni 2009 (vgl. BVerfGE 123, 267) liegt mehr als zwei Jahre zurück. In der Zwischenzeit hat der Präsident des Gerichts, Andreas Voßkuhle, zu einordnenden Äußerungen der Entscheidung angesetzt (vgl. Voßkuhle 2010a; 2010b) und der Zweite Senat hat im Juli 2010 nicht die Gelegenheit genutzt, mögliche Konsequenzen des Lissabon-Urteils weiter zu vertiefen. Insbesondere die in dieser nachfolgenden Entscheidung vorgetragene abweichende Meinung von Richter Herbert Landau lässt erahnen, welche Konsequenzen das Lissabon-Urteil mit Blick auf die Hierarchie der Rechtsordnungen haben kann (vgl. BVerfG 2 BvR 2661/06, Rn. 94, 116). Es scheint also geboten, mit dem vorliegenden zeitlichen Abstand das Urteil und die sich daran anschließende kritische Rezeption zu analysieren und zu fragen, was daran rechts- und europapolitische Bestandskraft haben könnte und an welchen Stellen das Urteil Perspektiven über den tagespolitischen Moment hinaus bietet.de
dc.description.abstractMore than two years ago the Federal Constitutional Court published its renowned judgment to the Lisbon Case. In the meantime further explanatory statements of the court’s president, Andreas Voßkuhle, and a further ruling of the court offered a more modest approach to Germany’s role in Europe after the Lisbon Treaty. Thereby, the most radical interpretations of the judgment seemed to be rendered unnecessary or even misguided. Nevertheless, the judgment comprises arguments and positions which most certainly will have long-term effects for German politics. With its Lisbon Case the Federal Constitutional Court once more did not refrain from making policies while jurisprudence and political sciences focused on the shortcomings of the judgment and its negative effects for Germany and Europe. Therefore, it is necessary to ask which of the judgment’s arguments will prevail in the light of a possible future European Federal State.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcStaatsformen und Regierungssystemede
dc.subject.ddcSystems of governments & statesen
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.subject.ddcRechtde
dc.subject.ddcLawen
dc.subject.otherVerfassungstheoriede
dc.titleDas Bundesverfassungsgericht und der Europäische Bundesstaat: Das Lissabon-Urteil im Licht einer Verfassungstheorie des Föderalismusde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalZPTh - Zeitschrift für Politische Theorie
dc.source.volume2de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue1de
dc.subject.classozStaat, staatliche Organisationsformende
dc.subject.classozPolitical System, Constitution, Governmenten
dc.subject.classozEuropapolitikde
dc.subject.classozEuropean Politicsen
dc.subject.classozRechtde
dc.subject.classozLawen
dc.subject.thesozBundesstaatde
dc.subject.thesozfederal stateen
dc.subject.thesozBundesverfassungsgerichtde
dc.subject.thesozFederal Constitutional Courten
dc.subject.thesozDemokratiede
dc.subject.thesozdemocracyen
dc.subject.thesozEuropäischer Gerichtshofde
dc.subject.thesozEuropean Court of Justiceen
dc.subject.thesozEUde
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozFöderalismusde
dc.subject.thesozfederalismen
dc.subject.thesozVolkssouveränitätde
dc.subject.thesozsovereignty of the peopleen
dc.subject.thesozRechtsordnungde
dc.subject.thesozlegal orderen
dc.subject.thesozEuropapolitikde
dc.subject.thesozEuropean Policyen
dc.subject.thesozStaatsrechtde
dc.subject.thesozconstitutional lawen
dc.subject.thesozLissabon-Vertragde
dc.subject.thesozLisbon Treatyen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-62298-6
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0en
ssoar.contributor.institutionVerlag Barbara Budrichde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10040040
internal.identifier.thesoz10040144
internal.identifier.thesoz10037672
internal.identifier.thesoz10042922
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10040121
internal.identifier.thesoz10058046
internal.identifier.thesoz10045350
internal.identifier.thesoz10037366
internal.identifier.thesoz10058996
internal.identifier.thesoz10085328
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo41-62de
internal.identifier.classoz10503
internal.identifier.classoz10506
internal.identifier.classoz40101
internal.identifier.journal1389
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc321
internal.identifier.ddc320
internal.identifier.ddc340
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence24
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record