Show simple item record

Der georgisch-abchasische Konflikt
[journal article]

dc.contributor.authorCoppieters, Brunode
dc.date.accessioned2009-10-19T13:10:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:48:03Z
dc.date.available2012-08-29T22:48:03Z
dc.date.issued2004de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6197
dc.description.abstractDer Verfasser setzt sich mit dem historischen Hintergrund des von dem Wunsch nach Identität und Sicherheit getriebenen georgisch-abchasischen Sezessionskonflikts auseinander und fragt nach Aussichten auf eine Lösung, die im hierarchischen Föderalsystem der UdSSR nicht gefunden werden konnte. Nach dem kriegerischen Konflikt der Jahre 1992/93 sagte sich Abchasien von Georgien los. Eine Vermittlung durch die UNO blieb bislang erfolglos. Der Verfasser beschreibt die Vorschläge und Initiativen der beiden Konfliktparteien und der internationalen Vermittler. Er zeigt, wie die Konfliktparteien den Prozess der Europäisierung ihrer Region wahrnehmen, welche Rolle die EU in diesem Konflikt spielt und welche Ergebnisse die Zukunft bringen kann. Die Vorschläge der UNO sehen Abchasien entweder als Teil einer Föderation mit Georgien oder als Teil eines georgisch-abchasischen Staatenbundes. Solange aber kein gemeinsamer Ansatz der internationalen Kräfte zur Überwindung des toten Punkts in den politischen Verhandlungen existiert, lässt sich das Ergebnis dieses Konflikts nur schwer prognostizieren. (ICEÜbers)de
dc.description.abstract'This chapter analyses the historical background to the secessionist conflict in Abkhazia and the prospect of a settlement. The Georgian-Abkhaz conflict, driven by a need for identity and security, is one that failed to be resolved within the hierarchical federal framework of the Soviet state. Abkhazia seceded from Georgia as a result of the 1992-93 war. UN mediation has so far failed to bring a political settlement closer. The chapter describes the solutions proposed and political actions taken both by the parties to the conflict and by the external mediators. It assesses the way in which the conflicting parties perceive the process of Europeanization in their region, the role of the European Union in the conflict on Abkhazia, and possible future outcomes. The UN proposals for a settlement make it possible to envisage the future of Abkhazia either as part of a federation with Georgia or as an associated state with Georgia, but as long as the external powers are unable to devise a common approach to overcoming the present deadlock in the political negotiations, it remains difficult to predict the precise outcome of the conflict.' (author's abstract)en
dc.languageende
dc.subject.ddcInternationale Beziehungende
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcInternational relationsen
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.titleThe Georgian-Abkhaz conflicten
dc.title.alternativeDer georgisch-abchasische Konfliktde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalJEMIE - Journal on ethnopolitics and minority issues in Europede
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue1de
dc.subject.classozPeace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policyen
dc.subject.classozFriedens- und Konfliktforschung, Sicherheitspolitikde
dc.subject.classozInternational Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policyen
dc.subject.classozinternationale Beziehungen, Entwicklungspolitikde
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozpost-socialist countryen
dc.subject.thesozdeclaration of independenceen
dc.subject.thesozBürgerkriegde
dc.subject.thesozUnabhängigkeitserklärungde
dc.subject.thesozsecessionen
dc.subject.thesozGeorgiaen
dc.subject.thesozcivil waren
dc.subject.thesozMiddle Easten
dc.subject.thesozGeorgiende
dc.subject.thesozmilitary conflicten
dc.subject.thesozNahostde
dc.subject.thesozUNOen
dc.subject.thesozEntwicklungslandde
dc.subject.thesozpostsozialistisches Landde
dc.subject.thesozSezessionde
dc.subject.thesozmilitärischer Konfliktde
dc.subject.thesozUdSSR-Nachfolgestaatde
dc.subject.thesozUSSR successor stateen
dc.subject.thesozUNOde
dc.subject.thesozdeveloping countryen
dc.subject.thesozEUde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-61974de
dc.date.modified2009-10-19T13:49:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10037611
internal.identifier.thesoz10039884
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10034609
internal.identifier.thesoz10035023
internal.identifier.thesoz10043349
internal.identifier.thesoz10052987
internal.identifier.thesoz10060654
internal.identifier.thesoz10045906
internal.identifier.thesoz10042361
internal.identifier.thesoz10034610
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo29
internal.identifier.classoz10505
internal.identifier.classoz10507
internal.identifier.journal183de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc327
internal.identifier.ddc320
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record