Show simple item record

Deregulierung durch Regulierung: Moralisierung und Naturalisierung der Stammzellenforschung an Embryonen in den britischen Parlamentsdebatten der Jahre 2000 und 2001
[journal article]

dc.contributor.authorHerrmann, Svea Luisede
dc.date.accessioned2009-10-06T14:09:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:51:41Z
dc.date.available2012-08-29T22:51:41Z
dc.date.issued2003de
dc.identifier.issn2313-5433de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6022
dc.description.abstract'Ende 2000/ Anfang 2001 legalisierte das britische Parlament das sog. 'therapeutische' Klonen und die embryonale Stammzellforschung durch eine Änderung des 'Human Fertilisation and Embryology Act' von 1991. Die Autorin beschreibt diese Änderung als Deregulierung durch Regulierung und untersucht, wie dieses Paradoxon in den Debatten im britischen Parlament über die Moralisierung und Naturalisierung des Issues 'gelöst' wurde. Während einerseits die Vernutzung von Embryonen in der Forschung als 'natürlich' und gleichzeitig als eine Frage der persönlichen moralischen Haltung und Entscheidung konzeptionalisiert wurde, wurde andererseits eine generelle rechtliche Einschränkung der Forschung als 'moralische Nötigung' dargestellt. Frauen/ Paare wurden in den Debatten als diejenigen konstruiert, die, als Resultat ihrer natürlich-biologischen Beziehung zum Embryo, moralisch sowohl für die Begrenzung als auch die Ermöglichung der Forschung verantwortlich sind. Das Parlament hingegen hatte letztendlich nur die Funktion, Entscheidungsmöglichkeiten einzuräumen und generelle Begrenzungen der Forschung zu vermeiden.' (Autorenreferat)de
dc.description.abstract'At the and of 2000/ beginning of 2001 the British Parliament legalised so-called 'therapeutic' cloning and embryonic stem cell research by amending the 1991 Human Fertilisation and Embryology Act. The author describes this amendment as an act of deregulation via regulation and analyses how this paradox has been 'resolved' in the British parliamentary debates through discursive moralisation and naturalisation of the issue. While the use of embryos was conceptualised as 'natural' and as a subject to personal moral beliefs and decisions, general limitation of research was portrayed as 'moral imposition'. Within the debates women/ couples were constructed as morally responsible for the restriction and facilitation of research, as a result of their natural-biological relation to the embryo. Parliament, on the contrary, had the function to facilitate decision-making and not to restrict research.' (author's abstract)en
dc.languageende
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.titleDeregulation via regulation: on the moralisation and naturalisation of embryonic stem cell research in the British parliamentary debates of 2000/2001en
dc.title.alternativeDeregulierung durch Regulierung: Moralisierung und Naturalisierung der Stammzellenforschung an Embryonen in den britischen Parlamentsdebatten der Jahre 2000 und 2001de
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.journalÖsterreichische Zeitschrift für Politikwissenschaftde
dc.source.volume32de
dc.publisher.countryAUT
dc.source.issue2de
dc.subject.classozSpecial areas of Departmental Policyen
dc.subject.classozspezielle Ressortpolitikde
dc.subject.thesozresearchen
dc.subject.thesozresearch policyen
dc.subject.thesozDiskussionde
dc.subject.thesozParlamentde
dc.subject.thesozdiscussionen
dc.subject.thesozBiomedizinde
dc.subject.thesozparliamenten
dc.subject.thesozRegulierungde
dc.subject.thesozderegulationen
dc.subject.thesozGroßbritanniende
dc.subject.thesozbiomedicineen
dc.subject.thesozscience policyen
dc.subject.thesozDeregulierungde
dc.subject.thesozregulationen
dc.subject.thesozGreat Britainen
dc.subject.thesozWissenschaftspolitikde
dc.subject.thesozForschungde
dc.subject.thesozGentechnologiede
dc.subject.thesozForschungspolitikde
dc.subject.thesozmoralisches Urteilde
dc.subject.thesozmoral judgementen
dc.subject.thesozgenetic engineeringen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-60223de
dc.date.modified2009-10-06T14:24:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht-kommerz.de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-NonCommercialen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10039055
internal.identifier.thesoz10039596
internal.identifier.thesoz10036741
internal.identifier.thesoz10039952
internal.identifier.thesoz10037018
internal.identifier.thesoz10040125
internal.identifier.thesoz10042102
internal.identifier.thesoz10040761
internal.identifier.thesoz10039589
internal.identifier.thesoz10043961
internal.identifier.thesoz10039480
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo149-161
internal.identifier.classoz10508
internal.identifier.journal404de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc320
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence10
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record