SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • Deutsch 
    • Deutsch
    • English
  • Einloggen
SSOAR ▼
  • Home
  • Über SSOAR
  • Leitlinien
  • Veröffentlichen auf SSOAR
  • Kooperieren mit SSOAR
    • Kooperationsmodelle
    • Ablieferungswege und Formate
    • Projekte
  • Kooperationspartner
    • Informationen zu Kooperationspartnern
  • Informationen
    • Möglichkeiten für den Grünen Weg
    • Vergabe von Nutzungslizenzen
    • Informationsmaterial zum Download
  • Betriebskonzept
Browsen und suchen Dokument hinzufügen OAI-PMH-Schnittstelle
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Volltext herunterladen

(externe Quelle)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:18-4-11224

Export für Ihre Literaturverwaltung

Bibtex-Export
Endnote-Export

Statistiken anzeigen
Weiterempfehlen
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Public Perceptions of Clean Elections in Mexico: An Analysis of the 2000, 2006, and 2012 Elections

Percepciones Públicas de Elecciones Limpias en México: Un Análisis de las Elecciones de 2000, 2006 y 2012
[Zeitschriftenartikel]

Ugues Jr., Antonio

Abstract

This study explores how citizens in a newly democratized country with a legacy of electoral fraud and manipulation evaluate the cleanliness of the elections that have taken place since democratization. I argue that citizens in these contexts are more likely to express confidence in the credibility o... mehr

This study explores how citizens in a newly democratized country with a legacy of electoral fraud and manipulation evaluate the cleanliness of the elections that have taken place since democratization. I argue that citizens in these contexts are more likely to express confidence in the credibility of elections when their electoral preferences are realized, due to the competitiveness of contemporary elections, but more importantly due to the legacy of electoral malpractice. Using panel data collected during the 2000, 2006, and 2012 Mexican elections, the evidence indicates that support for electoral winners is indeed associated with greater confidence in the cleanliness of election-day proceedings, whereas support for electoral losers is associated with less confidence.... weniger


Este estudio explora cómo los ciudadanos de un país recientemente democratizado, con antecedentes de fraude electoral y manipulación, evalúan la limpieza de las elecciones desde la democratización. Sostengo que en estos contextos los ciudadanos tienen probabilidades más altas de expresar confianza e... mehr

Este estudio explora cómo los ciudadanos de un país recientemente democratizado, con antecedentes de fraude electoral y manipulación, evalúan la limpieza de las elecciones desde la democratización. Sostengo que en estos contextos los ciudadanos tienen probabilidades más altas de expresar confianza en la credibilidad de las elecciones cuando sus preferencias electorales se realizan, debido a la competitividad de las elecciones contemporáneas; pero de manera más importante, debido al legado de las malas prácticas electorales. Utilizando datos de panel recopilados durante las elecciones mexicanas de 2000, 2006 y 2012, la evidencia indica que el apoyo a los ganadores electorales se asocia con una mayor confianza en la limpieza de los procedimientos electorales, mientras que el apoyo a los perdedores electorales se asocia con menos confianza.... weniger

Thesaurusschlagwörter
Mexiko; Demokratisierung; Wahl; Fairness; Wahrnehmung; öffentliche Meinung; politisches Verhalten; Mittelamerika

Klassifikation
politische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kultur

Freie Schlagwörter
clean elections; winner-loser effect

Sprache Dokument
Englisch

Publikationsjahr
2018

Seitenangabe
S. 77-98

Zeitschriftentitel
Journal of Politics in Latin America, 10 (2018) 2

ISSN
1868-4890

Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)

Lizenz
Creative Commons - Namensnennung, Keine Bearbeitung 3.0


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.