Download full text
(800.4Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-58235-7
Exports for your reference manager
Nordkoreanische Nuklearwaffen und Trägersysteme - Denuklearisierung versus Abschreckung
[working paper]
Corporate Editor
Österreichisches Institut für Internationale Politik (oiip)
Abstract Nordkorea hat im Juli und November 2017 ballistische Interkontinentalraketen getestet und im September 2017 den bereits sechsten Nukleartest durchgeführt, wobei die Sprengkraft der Bombe auf 100 bis 250 Kilotonnen TNT Äquivalent geschätzt wurde. Angesichts dieser Entwicklungen und der damit einherge... view more
Nordkorea hat im Juli und November 2017 ballistische Interkontinentalraketen getestet und im September 2017 den bereits sechsten Nukleartest durchgeführt, wobei die Sprengkraft der Bombe auf 100 bis 250 Kilotonnen TNT Äquivalent geschätzt wurde. Angesichts dieser Entwicklungen und der damit einhergehenden Spannungen stellt sich weiterhin die Frage nach möglichen Formeln, um den Konflikt zu entschärfen oder gar zu lösen. Die US-Administration hält zumindest vorerst an der Forderung nach Denuklearisierung Nordkoreas fest. Stellt aber Denuklearisierung ein wahrscheinliches Szenario dar? Diese Arbeit geht dieser Frage nach und zeigt, weshalb zumindest kurz- bis mittelfristig mit keiner Denuklearisierung zu rechnen ist. Aus heutiger Perspektive, so die Argumentationslinie dieses Papiers, scheint das wahrscheinlichere Szenario darin zu bestehen, dass beide Seiten an ihren zunächst unvereinbaren maximalistischen Zielsetzungen (also Denuklearisierung vs. Nuklearwaffenbesitz) festhalten und auf nukleare Abschreckung setzen.... view less
North Korea tested intercontinental ballistic missiles in July and November 2017 and carried out its sixth nuclear test in September 2017. Estimates relating to the yield varied from 100 kilotons to 250 kilotons TNT equivalent. While it is apparent that these developments have caused major tension a... view more
North Korea tested intercontinental ballistic missiles in July and November 2017 and carried out its sixth nuclear test in September 2017. Estimates relating to the yield varied from 100 kilotons to 250 kilotons TNT equivalent. While it is apparent that these developments have caused major tension and given rise to concern, it is less obvious as to how the conflict could be de-escalated or even solved. The US-Administration still pursues North Korea’s denuclearization, at least for the time being. Is denuclearization, however, likely to materialize? This paper explores this question and shows why denuclearization is not feasible in the short to mid term. From today’s perspective, the paper argues, the two parties are more likely to stick to their irreconcilable maximalist positions (i.e. denuclearization vs. de facto nuclear weapons state status) and rely on nuclear deterrence.... view less
Keywords
disarmament; deterrence; weapon of mass destruction; international conflict; conflict strategy; nuclear weapon; international relations; North Korea; United States of America
Classification
Peace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policy
International Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policy
Free Keywords
Nuklearwaffen; Trägersysteme; Denuklearisierung
Document language
German
Publication Year
2017
City
Wien
Page/Pages
26 p.
Series
Working Paper / Österreichisches Institut für Internationale Politik, 98
Status
Published Version; reviewed
Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications