Bibtex export

 

@book{ Bendiek2018,
 title = {Mehrheitsentscheidungen und Flexibilisierung in der GASP: ein kritischer Blick auf Instrumente für eine effektivere EU-Außen- und Sicherheitspolitik},
 author = {Bendiek, Annegret and Kempin, Ronja and Ondarza, Nicolai von},
 year = {2018},
 series = {SWP-Aktuell},
 pages = {8},
 volume = {31/2018},
 address = {Berlin},
 publisher = {Stiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit},
 issn = {1611-6364},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-57798-9},
 abstract = {Die Einführung von Mehrheitsentscheidungen in der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) ist kein neues Thema. Aufgrund wachsender internationaler Herausforderungen an die EU nimmt die Diskussion jedoch wieder Fahrt auf. Befürworter plädieren dafür, das Einstimmigkeitsprinzip abzuschaffen, um die GASP effektiver zu machen. Allerdings sind die rechtlichen Möglichkeiten dafür ohne Vertragsänderung begrenzt. Mehrheitsentscheidungen in der GASP sind zudem dann problematisch, wenn sie die Legitimität der EU nach innen und ihre Glaubwürdigkeit nach außen schwächen. Hier böte sich ein doppelter Ansatz an: Mittelfristig ließe sich die EU-Außen- und Sicherheitspolitik durch Flexibilisierung stärken. Langfristig könnte die Entwicklung einer gemeinsamen strategischen Kultur durch den Aufbau europäischer Analysefähigkeiten unterstützt werden. (Autorenreferat)},
 keywords = {EU; EU; Außenpolitik; foreign policy; Sicherheitspolitik; security policy; politischer Akteur; political actor; Mehrheitsprinzip; majority rule; Entscheidungsfindung; decision making; Flexibilität; flexibility; rechtliche Faktoren; legal factors; internationale Zusammenarbeit; international cooperation; Konditionierung; conditioning; Politik; politics; europäische Zusammenarbeit; European cooperation; Legitimität; legitimacy; Glaubwürdigkeit; credibility}}