dc.contributor.author | Bendiek, Annegret | de |
dc.contributor.author | Kempin, Ronja | de |
dc.contributor.author | Ondarza, Nicolai von | de |
dc.date.accessioned | 2018-07-03T08:46:17Z | |
dc.date.available | 2018-07-03T08:46:17Z | |
dc.date.issued | 2018 | de |
dc.identifier.issn | 1611-6364 | de |
dc.identifier.uri | https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/57798 | |
dc.description.abstract | Die Einführung von Mehrheitsentscheidungen in der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) ist kein neues Thema. Aufgrund wachsender internationaler Herausforderungen an die EU nimmt die Diskussion jedoch wieder Fahrt auf. Befürworter plädieren dafür, das Einstimmigkeitsprinzip abzuschaffen, um die GASP effektiver zu machen. Allerdings sind die rechtlichen Möglichkeiten dafür ohne Vertragsänderung begrenzt. Mehrheitsentscheidungen in der GASP sind zudem dann problematisch, wenn sie die Legitimität der EU nach innen und ihre Glaubwürdigkeit nach außen schwächen. Hier böte sich ein doppelter Ansatz an: Mittelfristig ließe sich die EU-Außen- und Sicherheitspolitik durch Flexibilisierung stärken. Langfristig könnte die Entwicklung einer gemeinsamen strategischen Kultur durch den Aufbau europäischer Analysefähigkeiten unterstützt werden. (Autorenreferat) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Internationale Beziehungen | de |
dc.subject.ddc | International relations | en |
dc.subject.ddc | Politikwissenschaft | de |
dc.subject.ddc | Political science | en |
dc.title | Mehrheitsentscheidungen und Flexibilisierung in der GASP: ein kritischer Blick auf Instrumente für eine effektivere EU-Außen- und Sicherheitspolitik | de |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.volume | 31/2018 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Berlin | de |
dc.source.series | SWP-Aktuell | |
dc.subject.classoz | internationale Beziehungen, Entwicklungspolitik | de |
dc.subject.classoz | International Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policy | en |
dc.subject.classoz | Friedens- und Konfliktforschung, Sicherheitspolitik | de |
dc.subject.classoz | Peace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policy | en |
dc.subject.classoz | Europapolitik | de |
dc.subject.classoz | European Politics | en |
dc.subject.thesoz | EU | de |
dc.subject.thesoz | EU | en |
dc.subject.thesoz | Außenpolitik | de |
dc.subject.thesoz | foreign policy | en |
dc.subject.thesoz | Sicherheitspolitik | de |
dc.subject.thesoz | security policy | en |
dc.subject.thesoz | politischer Akteur | de |
dc.subject.thesoz | political actor | en |
dc.subject.thesoz | Mehrheitsprinzip | de |
dc.subject.thesoz | majority rule | en |
dc.subject.thesoz | Entscheidungsfindung | de |
dc.subject.thesoz | decision making | en |
dc.subject.thesoz | Flexibilität | de |
dc.subject.thesoz | flexibility | en |
dc.subject.thesoz | rechtliche Faktoren | de |
dc.subject.thesoz | legal factors | en |
dc.subject.thesoz | internationale Zusammenarbeit | de |
dc.subject.thesoz | international cooperation | en |
dc.subject.thesoz | Konditionierung | de |
dc.subject.thesoz | conditioning | en |
dc.subject.thesoz | Politik | de |
dc.subject.thesoz | politics | en |
dc.subject.thesoz | europäische Zusammenarbeit | de |
dc.subject.thesoz | European cooperation | en |
dc.subject.thesoz | Legitimität | de |
dc.subject.thesoz | legitimacy | en |
dc.subject.thesoz | Glaubwürdigkeit | de |
dc.subject.thesoz | credibility | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-57798-9 | |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.contributor.institution | SWP | de |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10041441 | |
internal.identifier.thesoz | 10034694 | |
internal.identifier.thesoz | 10037376 | |
internal.identifier.thesoz | 10064200 | |
internal.identifier.thesoz | 10052023 | |
internal.identifier.thesoz | 10042187 | |
internal.identifier.thesoz | 10036692 | |
internal.identifier.thesoz | 10054786 | |
internal.identifier.thesoz | 10037395 | |
internal.identifier.thesoz | 10049441 | |
internal.identifier.thesoz | 10034827 | |
internal.identifier.thesoz | 10042897 | |
internal.identifier.thesoz | 10050767 | |
internal.identifier.thesoz | 10045790 | |
dc.type.stock | monograph | de |
dc.type.document | Arbeitspapier | de |
dc.type.document | working paper | en |
dc.source.pageinfo | 8 | de |
internal.identifier.classoz | 10505 | |
internal.identifier.classoz | 10507 | |
internal.identifier.classoz | 10506 | |
internal.identifier.document | 3 | |
dc.contributor.corporateeditor | Stiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit | |
internal.identifier.corporateeditor | 292 | |
internal.identifier.ddc | 327 | |
internal.identifier.ddc | 320 | |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.identifier.series | 755 | |
internal.pdf.version | 1.3 | |
internal.pdf.valid | true | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |