dc.contributor.author | Hitzler, Ronald | de |
dc.date.accessioned | 2009-04-21T19:02:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-29T22:28:28Z | |
dc.date.available | 2012-08-29T22:28:28Z | |
dc.date.issued | 1994 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/5728 | |
dc.description.abstract | Der Beitrag erörtert den widerspruchslosen Wunsch der modernen emanzipierten Bevölkerung in Deutschland nach Sicherheit und Freiheit, nach dem Motto: Man muss sich wieder Bewegungsraum verschaffen, man muss sich endlich Luft machen, Ordnung muss sein - mit Sicherheit. So werden im ersten Schritt zunächst die Risiken im liberalen Staat betrachtet, wobei sich die Ausführungen insbesondere an U. Becks Beschreibung der Risikogesellschaft orientieren. Da nun, Beck zufolge, aber eben niemand mehr 'alles' zu planen, niemand mehr 'für alles' verantwortlich zu zeichnen vermag, laufen die amtlichen Sicherheitsversprechen gegenüber beiden Risikowahrnehmungen zusehends an dem vorbei, was die - von den einschlägigen 'Warnern' bewusst gemachten - Menschen als Realität ansehen: nämlich dass sie gefährdet, dass sie bedroht sind. Auf dieser Grundlage beschäftigt sich der zweite Schritt sodann mit den vigilantischen Bürgern, die aus dem von B. Lutz so genannten 'Traum immerwährender Prosperität' herausgerissen worden sind und nun auf präventiven und reaktiven Selbstschutz abzielende Subpolitiken schauen. In diesem Zusammenhang diskutiert der Verfasser Pro und Contra der neuen Vigilanten. (ICG2) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.subject.ddc | Politikwissenschaft | de |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.subject.ddc | Political science | en |
dc.subject.other | Ordnung; Geschlechterfrage; Risiken; Verteilungs- und Herrschaftskonflikte | |
dc.title | Man wehrt sich wieder: über das "neue" Bedürfnis nach Sicherheit und Ordnung | de |
dc.title.alternative | People are defending themselves again: the "new" need for security and order | en |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.journal | Liberal - Vierteljahreshefte für Politik und Kultur | de |
dc.source.volume | 36 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 3 | de |
dc.subject.classoz | Special areas of Departmental Policy | en |
dc.subject.classoz | spezielle Ressortpolitik | de |
dc.subject.classoz | Criminal Sociology, Sociology of Law | en |
dc.subject.classoz | Kriminalsoziologie, Rechtssoziologie, Kriminologie | de |
dc.subject.thesoz | police | en |
dc.subject.thesoz | öffentliche Ordnung | de |
dc.subject.thesoz | political opinion | en |
dc.subject.thesoz | law and order | en |
dc.subject.thesoz | population | en |
dc.subject.thesoz | security | en |
dc.subject.thesoz | industrial nation | en |
dc.subject.thesoz | Beck, U. | de |
dc.subject.thesoz | stability | en |
dc.subject.thesoz | politische Meinung | de |
dc.subject.thesoz | anxiety | en |
dc.subject.thesoz | Polizei | de |
dc.subject.thesoz | risk society | en |
dc.subject.thesoz | Sicherheit | de |
dc.subject.thesoz | Industriestaat | de |
dc.subject.thesoz | Stabilität | de |
dc.subject.thesoz | innere Sicherheit | de |
dc.subject.thesoz | domestic security | en |
dc.subject.thesoz | Risikogesellschaft | de |
dc.subject.thesoz | Innenpolitik | de |
dc.subject.thesoz | Bevölkerung | de |
dc.subject.thesoz | domestic policy | en |
dc.subject.thesoz | Beck, U. | en |
dc.subject.thesoz | Angst | de |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-57285 | de |
dc.date.modified | 2009-08-13T11:49:00Z | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10040018 | |
internal.identifier.thesoz | 10045295 | |
internal.identifier.thesoz | 10034764 | |
internal.identifier.thesoz | 10047493 | |
internal.identifier.thesoz | 10063924 | |
internal.identifier.thesoz | 10052046 | |
internal.identifier.thesoz | 10047519 | |
internal.identifier.thesoz | 10036566 | |
internal.identifier.thesoz | 10047518 | |
internal.identifier.thesoz | 10047236 | |
internal.identifier.thesoz | 10035666 | |
internal.identifier.thesoz | 10054888 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.rights.copyright | f | de |
dc.source.pageinfo | 86-90 | |
internal.identifier.classoz | 10508 | |
internal.identifier.classoz | 10214 | |
internal.identifier.journal | 223 | de |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 320 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.subject.methods | descriptive study | en |
dc.subject.methods | deskriptive Studie | de |
dc.subject.methods | Theorieanwendung | de |
dc.subject.methods | theory application | en |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.methods | 15 | |
internal.identifier.methods | 2 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |