Show simple item record

Talk between many or monologues by individuals? The concept of 'interactivity' and its suitability for the content analysis of the complexity of online comments
[collection article]

dc.contributor.authorHoppe, Imkede
dc.contributor.authorLörcher, Inesde
dc.contributor.authorNeverla, Irenede
dc.contributor.authorKießling, Bastiande
dc.contributor.editorKatzenbach, Christiande
dc.contributor.editorPentzold, Christiande
dc.contributor.editorKannengießer, Sigridde
dc.contributor.editorAdolf, Mariande
dc.contributor.editorTaddicken, Monikade
dc.date.accessioned2018-05-09T10:14:37Z
dc.date.available2018-05-09T10:14:37Z
dc.date.issued2018de
dc.identifier.isbn978-3-945681-04-6de
dc.identifier.issn2198-7610de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/57146
dc.description.abstractOnline-Diskussionen sind komplex. So kann sich etwa eine nahezu unbegrenzte Anzahl von Akteuren unterschiedlich häufig an einer Diskussion beteiligen, in verschiedensten medialen Formen ausdrücken und aufeinander oder auf andere Quellen beziehen, so dass kommunikative Netzwerke entstehen, die sich über die Zeit dynamisch verändern. Die Komplexität von Online-Diskussionen besteht schon auf der Mikro-Ebene des individuellen Medienhandelns und mehr noch auf der Meso-Ebene der dabei entstehenden kommunikativen Netzwerke. Um diese Komplexität empirisch greifbar zu machen, eignet sich das Konzept der Interaktivität. In bisherigen Studien über User-Kommentare wird Interaktivität meist lediglich über die Anzahl der Kommentare oder die Häufigkeit der gegenseitigen Bezugnahme untersucht. In dieser Studie entwickeln wir ein Konzept von Interaktivität auf der Basis der Vielfalt an Interaktivitätsdimensionen und in Weiterführung des Interaktivitäts-Analyseschemas von Van Dijk und de Vos (2001). Wir überprüfen dieses Konzept empirisch am Beispiel der Online-Diskussionen zum Klimawandel in den User-Kommentaren in Online-Nachrichtenmedien und wissenschaftlichen Expertenblogs. Die Ergebnisse zeigen, dass sich je nach Online-Öffentlichkeit unterschiedliche Formen von Interaktivität herausbilden und nicht generell von 'mehr' oder 'weniger' Interaktivität gesprochen werden kann.de
dc.languagedede
dc.relation.ispartof57137
dc.subject.ddcPublizistische Medien, Journalismus,Verlagswesende
dc.subject.ddcNews media, journalism, publishingen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.otherInteraktivität; User Kommentare; Online-Diskussionende
dc.titleGespräch zwischen vielen oder Monologe von einzelnen? Das Konzept 'Interaktivität' und seine Eignung für die inhaltsanalytische Erfassung der Komplexität von Online-Kommentarende
dc.title.alternativeTalk between many or monologues by individuals? The concept of 'interactivity' and its suitability for the content analysis of the complexity of online commentsde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.collectionNeue Komplexitäten für Kommunikationsforschung und Medienanalyse: Analytische Zugänge und empirische Studiende
dc.source.volume4de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesDigital Communication Research
dc.subject.classozinteraktive, elektronische Mediende
dc.subject.classozInteractive, electronic Mediaen
dc.subject.classozAllgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Kommunikationswissenschaftende
dc.subject.classozBasic Research, General Concepts and History of the Science of Communicationen
dc.subject.classozKommunikationssoziologie, Sprachsoziologie, Soziolinguistikde
dc.subject.classozSociology of Communication, Sociology of Language, Sociolinguisticsen
dc.subject.thesozinteraktive Mediende
dc.subject.thesozinteractive mediaen
dc.subject.thesozInhaltsanalysede
dc.subject.thesozcontent analysisen
dc.subject.thesozOnline-Mediende
dc.subject.thesozonline mediaen
dc.subject.thesozDigitale Mediende
dc.subject.thesozdigital mediaen
dc.subject.thesozNetzwerkde
dc.subject.thesoznetworken
dc.subject.thesozKommunikationsraumde
dc.subject.thesozcommunications areaen
dc.subject.thesozKomplexitätde
dc.subject.thesozcomplexityen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10053165
internal.identifier.thesoz10035488
internal.identifier.thesoz10064820
internal.identifier.thesoz10083753
internal.identifier.thesoz10053141
internal.identifier.thesoz10065122
internal.identifier.thesoz10049430
dc.type.stockincollectionde
dc.type.documentSammelwerksbeitragde
dc.type.documentcollection articleen
dc.source.pageinfo207-233de
internal.identifier.classoz1080404
internal.identifier.classoz10801
internal.identifier.classoz10217
internal.identifier.document25
internal.identifier.ddc070
internal.identifier.ddc301
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17174/dcr.v4.9de
dc.description.pubstatusErstveröffentlichungde
dc.description.pubstatusPrimary Publicationen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus5
internal.identifier.review1
internal.identifier.series900
dc.subject.classhort10800de
dc.subject.classhort10200de
internal.pdf.version1.4
internal.pdf.validtrue
internal.pdf.wellformedtrue
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record