Show simple item record

[working paper]

dc.contributor.authorWlassenko, Nikolaj Alexandrowitschde
dc.date.accessioned2018-04-06T09:28:42Z
dc.date.available2018-04-06T09:28:42Z
dc.date.issued2015de
dc.identifier.issn1616-8828de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56699
dc.description.abstractDer vorliegende Artikel hat das Ziel, den Forschungsgegenstand der Unbestimmtheit in der europäischen Rechtswissenschaft herauszustellen. Es wird der Sinn der Unbestimmtheit in der Philosophie, einschließlich der modernen Philosophie, analysiert. Der Artikel unterbreitet den Vorschlag, die Unbestimmtheit als eine positive Eigenschaft des Rechtes zu betrachten. Zu den Erscheinungsformen der Unbestimmtheit im Recht gehören Prinzipien des Rechtes, Rahmengesetze, Bewertungsbegriffe u. a. Besondere Aufmerksamkeit wird dem rechtsanwendenden Ermessen, einschließlich dem gerichtlichen, zugeteilt. Es wird auch vorgeschlagen, die Konkretisierung, vor allem die rechtsschöpfende, als Mittel des Übergangs der Unbestimmtheit zur Bestimmtheit im Recht anzuerkennen. Unbestimmtheit kann als logisch-sprachliche Störung rechtlicher Regelung begriffen werden. Zu unterscheiden sind die logische, die sprachliche und die graphische Unbestimmtheit. Die logische Unbestimmtheit tritt in Form von Widersprüchen in Rechtsnormen und von Lücken in der Gesetzgebung auf. Besondere Aufmerksamkeit wird der Rolle des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte bei der Überwindung der rechtlichen Unbestimmtheit zugeteilt.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcRechtde
dc.subject.ddcLawen
dc.subject.otherUnbestimmtheitde
dc.titleDie Unbestimmtheit im Rechtde
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume74de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityTrierde
dc.source.seriesRechtspolitisches Forum
dc.subject.classozRechtde
dc.subject.classozLawen
dc.subject.thesozRechtswissenschaftde
dc.subject.thesozjurisprudenceen
dc.subject.thesozPhilosophiede
dc.subject.thesozphilosophyen
dc.subject.thesozRahmengesetzde
dc.subject.thesozframework lawen
dc.subject.thesozBewertungde
dc.subject.thesozevaluationen
dc.subject.thesozBegriffde
dc.subject.thesozconcepten
dc.subject.thesozErmessensfragede
dc.subject.thesozmatter of discretionen
dc.subject.thesozgesetzliche Regelungde
dc.subject.thesozstatuary regulationen
dc.subject.thesozRechtsnormde
dc.subject.thesozlegal normen
dc.subject.thesozGesetzgebungde
dc.subject.thesozlegislationen
dc.subject.thesozEuropäischer Gerichtshofde
dc.subject.thesozEuropean Court of Justiceen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-56699-0
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10048409
internal.identifier.thesoz10045191
internal.identifier.thesoz10045379
internal.identifier.thesoz10036171
internal.identifier.thesoz10037963
internal.identifier.thesoz10042557
internal.identifier.thesoz10045427
internal.identifier.thesoz10053342
internal.identifier.thesoz10036234
internal.identifier.thesoz10042922
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.source.pageinfo27de
internal.identifier.classoz40101
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorInstitut für Rechtspolitik an der Universität Trier
internal.identifier.corporateeditor194
internal.identifier.ddc340
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series454
internal.pdf.version1.6
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedfalse
internal.pdf.ocrnull Page_3 Page_7
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record