Show simple item record

Security Policy Stagnation in the Southern Caucasus: Nagorny-Karabakh between regional and international actors
[working paper]

dc.contributor.authorMeister, Stefan
dc.date.accessioned2017-12-27T13:07:40Z
dc.date.available2017-12-27T13:07:40Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.issn1611-7034
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/55220
dc.description.abstractIm Südkaukasus überlagern sich die Interessen regionaler und internationaler Akteure mit Demokratiedefiziten in den Staaten. Die Folge ist eine Instrumentalisierung der ethnischen Konflikte in der Region durch externe Akteure wie Russland und Iran wie auch die Eliten in den südkaukasischen Ländern. Diese Situation erschwert die Lösung der ethnischen Konflikte um Südossetien und Abchasien sowie um Berg-Karabach. Im Berg-Karabach-Konflikt ist die Aufmerksamkeit der aserbaidschanischen und armenischen Führung zu stark auf die Konfliktlösung im Rahmen internationaler Verhandlungsformate fixiert und zu wenig auf Vertrauensbildung und Kontakte vor Ort. Diese Situation wird noch durch Aufrüstung und wachsende Drohgebärden verstärkt. Gleichzeitig nutzen Regionalmächte, allen voran Russland, den Konflikt, um ihren Einfluss in der Region zu erhalten. Internationale Akteure wie die EU und die USA haben kein wirkliches Interesse daran, sich stärker in dem Konflikt zu engagieren und damit den nötigen Druck auf Moskau und die Konfliktparteien aufzubauen, um zu ernsthaften Verhandlungen zu gelangen. Insbesondere die EU hat sich bisher nur halbherzig im Konflikt um Berg-Karabach engagiert und dabei die Konfliktbearbeitung zu wenig mit ihrer Transformations- und Demokratisierungspolitik verknüpft. Gleichzeitig fehlt in Brüssel die Einsicht, dass Moskau kein neutraler Vermittler in dem Konflikt ist, sondern eigene Interessen verfolgt, die eher dem Erhalt des Status quo dienen. Nur ein ernsthaftes Engagement in der Konfliktlösung über ein umfassendes Entwicklungskonzept für die gesamte Region kann zu einer relevanten EU-Politik im Südkaukasus führen.de
dc.description.abstractIn the Southern Caucasus the interests of regional and international actors overlap with a democracy deficit in the states. As a result, ethnic conflicts in the region are instrumentalized by external actors like Russia and Iran as well as by local elites. Such are the obstacles to resolving the ethnic conflicts surrounding Southern Ossetia, Abkhazia, and Nagorno-Karabakh. In the Nagorno-Karabakh conflict, leaders in Azerbaijan and Armenia have focused on conflict resolution in an internationally negotiated framework, paying too little attention to trust-building measures and people-to-people contacts. Arms buildup and more menacing posturing are exacerbating the conflicts, while regional actors, especially Russia, use the disaccord to maintain regional influence. International actors like the EU and US are not interested enough to engage more and therefore do not exert pressure on Moscow or other parties involved in the conflict to enter serious negotiations. The EU in particular has thus far only made half-hearted attempts to engage in the conflict about Nagorno-Karabakh and not linked it adequately with EU transformation and democratization policies. At the same time, Brussels overlooks that Moscow is not a neutral broker in the conflict, but rather pursues its own interests, which foster the status quo. Only serious efforts toward conflict resolution, and this must include a comprehensive development concept for the entire region, can lead to a relevant EU policy in the Southern Caucasus.en
dc.languagede
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.subject.ddcInternationale Beziehungende
dc.subject.ddcInternational relationsen
dc.subject.otherBerg-Karabach; Südossetien; Abchasien
dc.titleSicherheitspolitische Stagnation im Südkaukasus: Berg-Karabach im Spannungsfeld regionaler und internationaler Akteure
dc.title.alternativeSecurity Policy Stagnation in the Southern Caucasus: Nagorny-Karabakh between regional and international actors
dc.description.reviewunbekanntde
dc.description.reviewunknownen
dc.source.volume2
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlin
dc.source.seriesDGAP-Analyse
dc.subject.classozFriedens- und Konfliktforschung, Sicherheitspolitikde
dc.subject.classozPeace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policyen
dc.subject.classozinternationale Beziehungen, Entwicklungspolitikde
dc.subject.classozInternational Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policyen
dc.subject.thesozSicherheitspolitikde
dc.subject.thesozsecurity policyen
dc.subject.thesozinternationaler Konfliktde
dc.subject.thesozinternational conflicten
dc.subject.thesozRüstungde
dc.subject.thesozarmamentsen
dc.subject.thesozmilitärische Präsenzde
dc.subject.thesozmilitary presenceen
dc.subject.thesozinternationale Beziehungende
dc.subject.thesozinternational relationsen
dc.subject.thesozInteressenpolitikde
dc.subject.thesozpressure-group politicsen
dc.subject.thesozethnischer Konfliktde
dc.subject.thesozethnic conflicten
dc.subject.thesozAkteurde
dc.subject.thesozsocial actoren
dc.subject.thesozKonfliktlösungde
dc.subject.thesozconflict resolutionen
dc.subject.thesozVertrauende
dc.subject.thesozconfidenceen
dc.subject.thesozEinflussde
dc.subject.thesozinfluenceen
dc.subject.thesozTransformationde
dc.subject.thesoztransformationen
dc.subject.thesozDemokratisierungde
dc.subject.thesozdemocratizationen
dc.subject.thesozArmeniende
dc.subject.thesozArmeniaen
dc.subject.thesozAserbaidschande
dc.subject.thesozAzerbaijanen
dc.subject.thesozRusslandde
dc.subject.thesozRussiaen
dc.subject.thesozIrande
dc.subject.thesozIranen
dc.subject.thesozKaukasusregionde
dc.subject.thesozCaucasus regionen
dc.subject.thesozpostsozialistisches Landde
dc.subject.thesozpost-socialist countryen
dc.subject.thesozEUde
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozUSAde
dc.subject.thesozUnited States of Americaen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-55220-3
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossen
internal.identifier.thesoz10037376
internal.identifier.thesoz10035859
internal.identifier.thesoz10034424
internal.identifier.thesoz10052316
internal.identifier.thesoz10037331
internal.identifier.thesoz10047745
internal.identifier.thesoz10049460
internal.identifier.thesoz10064198
internal.identifier.thesoz10049485
internal.identifier.thesoz10061508
internal.identifier.thesoz10037908
internal.identifier.thesoz10045348
internal.identifier.thesoz10040703
internal.identifier.thesoz10042359
internal.identifier.thesoz10042360
internal.identifier.thesoz10057012
internal.identifier.thesoz10036846
internal.identifier.thesoz10066100
internal.identifier.thesoz10035023
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10041244
dc.type.stockmonograph
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.source.pageinfo10
internal.identifier.classoz10507
internal.identifier.classoz10505
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorForschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.
internal.identifier.corporateeditor108
internal.identifier.ddc320
internal.identifier.ddc327
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review4
internal.identifier.series665
internal.pdf.version1.3
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedfalse
internal.pdf.ocrnull Page_13
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record