Экспликация различия символа и симулякра в рамках концепции «бывания»

Abstract

This article explicated questions which actualized of the differences between the symbol and simulacrum. Exanimated of this problem did with the support of the concept of "among-being-and-unbeing (interesse-sum-et-adesse)" with the energetic dialectic. Explicate the following questions: differences of signs and symbols in onto-epistemological essence, the difference between the symbol and the simulacrum, the energetic aspect of differences symbol and simulacrum, onto-epistemological aspect of the difference between the symbol and the simulacrum, "consumer society" of Fromm and rhizome-fold, the mutual transition of sign, symbol and the simulacrum. As a result, the symbol and simulacrum, of course, can be found in the phenomenally-noumenal reality, reality-outside of-human, World-Universe, but the main difference is in the ontology.

В данной статье эксплицируются вопросы, связанные с актуализацией различия между символом и симулякром. Рассмотрение данной проблемы было осуществлено с опорой на концепцию «бывания» с учетом энергийной диалектики. Эксплицированы следующие вопросы: отличия знака и символа, онто-гносеологическая сущность отличия символа и симулякра, энергийный аспект отличия символа и симулякра, онто- гносеологический аспект отличия символа и симулякра, «общество потребления» Э. Фромма и ризома-складка, взаимопереход знака, символа и симулякра. В итоге сделан вывод о том, что символ и симулякр, конечно, могут быть обнаружены в феноменально-ноуменальной реальности, реальности-вне-человека, Мире, но их корневое различие заключается в их онтологии.