Show simple item record

Der Einsatz eines methodenpluralistischen international vergleichenden Ansatzes in einem Forschungsprojekt der EU-Kommission zu Geschlecht und Ingenieurberuf
[collection article]

dc.contributor.authorSagebiel, Felizitasde
dc.contributor.editorHoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H. P.de
dc.contributor.editorHarkness, Janetde
dc.date.accessioned2016-11-24T11:20:37Z
dc.date.available2016-11-24T11:20:37Z
dc.date.issued2005de
dc.identifier.isbn3-924220-29-8de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/49146
dc.description.abstractGegenstand des Beitrags ist das europäische Forschungsprojekt "WomEng - Creating Cultures of Success for Women Engineers" (www.womeng.net). Es handelt sich hierbei um ein international vergleichendes Projekt der Berufs- und Geschlechterforschung. Die Verfasserin erörtert Möglichkeiten und Herausforderungen, die sich beim Design eines komplexen international vergleichenden Forschungsprojekts ergeben, sowie Aspekte des internationalen Vergleichs geschlechtsspezifischer Faktoren der Ingenieurausbildung. Behandelt werden die Operationalisierung der Forschungsfragen sowie Probleme der eingesetzten quantitativen (Fragebogenkonstruktion, Stichprobe, Validität, Reliabilität) und qualitativen Methoden (Leitlinien für Interviews, Zielgruppeninterviews, Beobachtung und Inhaltsanalyse von Websites; Implementation der Leitlinien; qualitative Datenanalyse). Die auftretenden Probleme werden abschließend auf drei Ebenen diskutiert: (1) Probleme des Vergleichs verschiedener Kulturen; (2) methodologische Probleme; (3) Probleme im Kontext der Geschlechterforschung. (ICE)de
dc.languageende
dc.relation.ispartof49741
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcWirtschaftde
dc.subject.ddcEconomicsen
dc.titleUsing a mixed international comparable methodological approach in a European Commission project on gender and engineeringde
dc.title.alternativeDer Einsatz eines methodenpluralistischen international vergleichenden Ansatzes in einem Forschungsprojekt der EU-Kommission zu Geschlecht und Ingenieurberufde
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.collectionMethodological aspects in cross-national researchde
dc.source.volume11de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityMannheimde
dc.source.seriesZUMA-Nachrichten Spezial
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.classozFrauen- und Geschlechterforschungde
dc.subject.classozWomen's Studies, Feminist Studies, Gender Studiesen
dc.subject.classozBerufsforschung, Berufssoziologiede
dc.subject.classozOccupational Research, Occupational Sociologyen
dc.subject.thesozqualitative Methodede
dc.subject.thesozqualitative methoden
dc.subject.thesozquantitative Methodede
dc.subject.thesozquantitative methoden
dc.subject.thesozForschungsprojektde
dc.subject.thesozresearch projecten
dc.subject.thesozGeschlechterforschungde
dc.subject.thesozgender studiesen
dc.subject.thesozBerufsforschungde
dc.subject.thesozoccupational researchen
dc.subject.thesozinternationaler Vergleichde
dc.subject.thesozinternational comparisonen
dc.subject.thesozFragebogende
dc.subject.thesozquestionnaireen
dc.subject.thesozStichprobede
dc.subject.thesozsampleen
dc.subject.thesozValiditätde
dc.subject.thesozvalidityen
dc.subject.thesozReliabilitätde
dc.subject.thesozreliabilityen
dc.subject.thesozBefragungde
dc.subject.thesozsurveyen
dc.subject.thesozBeobachtungde
dc.subject.thesozobservationen
dc.subject.thesozinterkultureller Vergleichde
dc.subject.thesozintercultural comparisonen
dc.subject.thesozEU-Staatde
dc.subject.thesozEU member stateen
dc.subject.thesozIngenieurde
dc.subject.thesozengineeren
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-49146-2
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10052182
internal.identifier.thesoz10052183
internal.identifier.thesoz10043968
internal.identifier.thesoz10044108
internal.identifier.thesoz10038496
internal.identifier.thesoz10047775
internal.identifier.thesoz10037914
internal.identifier.thesoz10037472
internal.identifier.thesoz10049626
internal.identifier.thesoz10056537
internal.identifier.thesoz10037910
internal.identifier.thesoz10038149
internal.identifier.thesoz10047773
internal.identifier.thesoz10058883
internal.identifier.thesoz10047472
dc.type.stockincollectionde
dc.type.documentSammelwerksbeitragde
dc.type.documentcollection articleen
dc.source.pageinfo47-64de
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.classoz20200
internal.identifier.classoz20102
internal.identifier.document25
dc.contributor.corporateeditorGESIS-ZUMA
internal.identifier.corporateeditor138
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc330
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsMethodenentwicklungde
dc.subject.methodsdevelopment of methodsen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods8
internal.identifier.methods11
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series1106
ssoar.wgl.collectiontruede
internal.pdf.version1.6
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedfalse
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record