Show simple item record

Konfuzianismus und qualitatives interviewen: from Seoul to Soul
Confucianismo y entrevista cualitativa: trabajando Seúl para el espíritu
[journal article]

dc.contributor.authorPark, Sungheede
dc.contributor.authorLunt, Neilde
dc.date.accessioned2016-07-29T13:45:57Z
dc.date.available2016-07-29T13:45:57Z
dc.date.issued2015de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/47401
dc.description.abstractWith the internationalization of higher education, research settings and researcher backgrounds are becoming increasingly complex, further complicating disciplinary assumptions, traditions and techniques. This article highlights key practical and conceptual issues that arose during planning fieldwork, fieldwork conduct, subsequent analysis and writing up of a qualitative study carried out within a Confucian setting. Drawing on the experience with a detailed research study of a pay for performance scheme (involving 31 in-depth interviews undertaken by a South Korean researcher), this article explores conceptual and practical issues that emerged between Anglophone methods and countries with a Confucian heritage. It is discussed how processes of sampling/recruitment, ethics, fieldwork conduct (including insider relations, power hierarchies, and translation) are complicated in such settings. The article seeks to expand our understandings of qualitative research vis-à-vis contemporary Confucian cultures, something which has previously not been well addressed and which is part of the ongoing project of "globalizing qualitative research". (author's abstract)en
dc.description.abstractMit der fortschreitenden Internationalisierung werden Forschungssettings und die Kontexte der Forschenden zunehmend komplex; disziplinäre Annahmen, Traditionen und Verfahren komplizieren sich. In diesem Beitrag behandeln wir praktische und konzeptuelle Themen, die im Verlauf des Planens und Durchführens der Feldarbeit sowie während der nachfolgenden Analyse und Niederschrift einer qualitativen Studie virulent wurden, die in einem konfuzianischen Setting angesiedelt war. Rückgreifend auf Erfahrungen aus der detaillierten Untersuchung eines Pay-for-Performance-Schemas (und auf 31 Interviews, die von einem südkoreanischen Forscher durchgeführt wurden), befassen wir uns mit Fragen, die mit dem Kontrast zwischen der Nutzung anglophoner Verfahren einerseits in einem Land mit konfuzianischen Erbe andererseits einhergehen. Wir diskutieren Schwierigkeiten, die aus Sampling-Verfahren, ethischen Belangen und Feldarbeit (inkl. Insider-Beziehungen, Machthierarchien und Sprache/Übersetzungsanforderungen) in solchen Settings erwachsen. Wir versuchen auf diese Weise, zu einem besseren Verständnis qualitativer Forschung in zeitgenössischen konfuzianischen Kulturen beizutragen, ein Anliegen, das bisher nicht genügend behandelt wurde und Teil des fortdauernden Projekts der "Globalisierung qualitativer Forschung" ist. (Autorenreferat)de
dc.languageende
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.titleConfucianism and qualitative interviewing: working Seoul to Soulde
dc.title.alternativeKonfuzianismus und qualitatives interviewen: from Seoul to Soulde
dc.title.alternativeConfucianismo y entrevista cualitativa: trabajando Seúl para el espíritude
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume16de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozResearch Designen
dc.subject.classozWissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologiede
dc.subject.classozSociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technologyen
dc.subject.thesozKonfuzianismusde
dc.subject.thesozConfucianismen
dc.subject.thesozFeldforschungde
dc.subject.thesozfield researchen
dc.subject.thesozEthikde
dc.subject.thesozethicsen
dc.subject.thesozSüdkoreade
dc.subject.thesozSouth Koreaen
dc.subject.thesozOstasiende
dc.subject.thesozFar Easten
dc.subject.thesozInterviewde
dc.subject.thesozinterviewen
dc.subject.thesozTranskulturalitätde
dc.subject.thesozcross-culturalityen
dc.subject.thesozSozialforschungde
dc.subject.thesozsocial researchen
dc.subject.thesozqualitative Methodede
dc.subject.thesozqualitative methoden
dc.subject.thesozkulturelle Faktorende
dc.subject.thesozcultural factorsen
dc.subject.thesozWissenschaftsethikde
dc.subject.thesozscience ethicsen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0114-fqs150274de
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attributionen
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10049529
internal.identifier.thesoz10043403
internal.identifier.thesoz10038485
internal.identifier.thesoz10049780
internal.identifier.thesoz10036845
internal.identifier.thesoz10037913
internal.identifier.thesoz10065109
internal.identifier.thesoz10042041
internal.identifier.thesoz10052182
internal.identifier.thesoz10045240
internal.identifier.thesoz10042804
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo20de
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.classoz10220
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc301
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence1
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record