Bibtex export

 

@incollection{ Mutschke2008,
 title = {Zentralitätsanomalien und Netzwerkstruktur: ein Plädoyer für einen "engeren" Netzwerkbegriff und ein
community-orientiertes Zentralitätsmodell},
 author = {Mutschke, Peter},
 editor = {Stegbauer, Christian},
 year = {2008},
 booktitle = {Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie: ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften},
 pages = {261-272},
 series = {Netzwerkforschung},
 volume = {1},
 address = {Wiesbaden},
 publisher = {VS Verl. für Sozialwiss.},
 isbn = {978-3-531-15738-2},
 doi = {https://doi.org/10.1007/978-3-531-91107-6_20},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-46817-2},
 abstract = {"Zentralitätsanalysen führen in der Praxis gelegentlich zu erheblichen Plausibilitätsproblemen. Dies gilt insbesondere für das Betweenness-Konzept. Empirisch lässt sich zeigen, dass Plausibilitätsverluste oftmals mit Inkonsistenzen zwischen den Resultaten verschiedener Zentralitätsmaße wie Degree, Closeness und Betweenness einhergehen. Der Beitrag zeigt, dass Statusinkonsistenzen auf die mangelnde Berücksichtigung von Netzwerkstruktur in Standardzentralitätsmaßen der Netzwerkanalyse zurückgeführt werden können. Für solche strukturinduzierten Verzerrungen von Zentralitätswerten wird der Begriff der Zentralitätsanomalie eingeführt. Das Paper stellt ein Metamodell von Zentralität vor, das Zentralitätsanomalien durch Verwendung eines 'engeren', an der Community-Struktur sozialer Netzwerke orientierten Netzwerkbegriffs zu vermeiden sucht." (Autorenreferat)},
 keywords = {Ranking; soziales Netzwerk; network; Strukturanalyse; Methodenforschung; information retrieval; Informationsgewinnung; model construction; structure; social network; Analyseverfahren; Datenqualität; structural analysis; ranking; analysis procedure; Netzwerk; data quality; information capture; network analysis; Struktur; information retrieval; Modellentwicklung; methodological research; Netzwerkanalyse}}