dc.contributor.author | Merkle, Belinda | de |
dc.contributor.author | Kaczmirek, Lars | de |
dc.contributor.author | Hellwig, Otto | de |
dc.date.accessioned | 2016-04-22T10:22:43Z | |
dc.date.available | 2016-04-22T10:22:43Z | |
dc.date.issued | 2016 | de |
dc.identifier.issn | 0724-9632 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/46660 | |
dc.description.abstract | Bei Online-Umfragen gibt es immer die Gefahr von nachlässigen Teilnehmern. Sie kreuzen wahllos an
oder wählen immer dieselbe Antwort auf jede Frage. Solche Teilnehmer können die Ergebnisqualität von Online-Umfragen gefährden. Durch sogenannte Türsteherfragen können sie jedoch identifiziert und
aussortiert werden. Belinda Merkle, Dr. Lars Kaczmirek und Dr. Otto Hellwig zeigen Best Practice Beispiele, wie solche Qualitäts-Check-Fragen passend zur Umfrage gestaltet werden können. (Autorenreferat) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.title | Du kommst hier nicht rein: Türsteherfragen identifizieren nachlässige Teilnehmer in Online-Umfragen | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.source.journal | Planung & Analyse : Zeitschrift für Marktforschung und Marketing | |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 1 | de |
dc.subject.classoz | Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften | de |
dc.subject.classoz | Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods | en |
dc.subject.thesoz | Umfrageforschung | de |
dc.subject.thesoz | survey research | en |
dc.subject.thesoz | Online-Befragung | de |
dc.subject.thesoz | online survey | en |
dc.subject.thesoz | Fragebogen | de |
dc.subject.thesoz | questionnaire | en |
dc.subject.thesoz | Entwicklung | de |
dc.subject.thesoz | development | en |
dc.subject.thesoz | Datengewinnung | de |
dc.subject.thesoz | data capture | en |
dc.subject.thesoz | Datenqualität | de |
dc.subject.thesoz | data quality | en |
dc.subject.thesoz | Antwortverhalten | de |
dc.subject.thesoz | response behavior | en |
dc.subject.thesoz | Methodenforschung | de |
dc.subject.thesoz | methodological research | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-46660-2 | |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10040714 | |
internal.identifier.thesoz | 10037911 | |
internal.identifier.thesoz | 10037914 | |
internal.identifier.thesoz | 10036415 | |
internal.identifier.thesoz | 10040547 | |
internal.identifier.thesoz | 10055811 | |
internal.identifier.thesoz | 10035808 | |
internal.identifier.thesoz | 10052193 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.source.pageinfo | 2-5 | de |
internal.identifier.classoz | 10105 | |
internal.identifier.journal | 846 | |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
dc.subject.classhort | 10200 | de |
ssoar.wgl.collection | true | de |
internal.pdf.version | 1.3 | |
internal.pdf.valid | true | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |