Show simple item record

[journal article]

dc.contributor.authorRathje, Stefaniede
dc.date.accessioned2015-11-05T13:23:33Z
dc.date.available2015-11-05T13:23:33Z
dc.date.issued2003de
dc.identifier.issn2196-9485de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/45251
dc.description.abstractObwohl die Gefahr der Übergeneralisierung und Stereotypisierung kultureller Dimensionsmodelle bekannt ist, greift die Literatur zum interkulturellen Management bei der Beschreibung von Kulturen häufig immer noch auf Ansätze zurück, die versuchen, kulturelle Unterschiede anhand vorgegebener Kategorien zu standardisieren. Am Beispiel der Zusammenarbeit zwischen Deutschen und Thailändern untersucht der Artikel daher die Wirksamkeit solcher Dimensionsmodelle für eine erfolgreiche interkulturelle Zusammenarbeit. Anhand des westlichen Gegensatzes aus Individualismus und Kollektivismus wird nachgewiesen, dass bekannte Dimensionsmodelle nicht nur an der Erklärung beobachteter Unterschiede scheitern, sondern eine Orientierung an solchen Dimensionsmodellen in der Praxis darüber hinaus Missverständnisse bei der Interpretation des fremden Verhaltens hervorrufen kann, die zu schwerwiegenden Kommunikationsstörungen führen können. Auf Basis der Ergebnisse wird gezeigt, wie mit Hilfe von alternativen Methoden (z.B. kulturelle Stilanalyse) ein Kulturverständnis entwickelt werden kann, aus dem sich sinnvolle Verhaltensanregungen für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ableiten lassen.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.otherkultureller Unterschiedde
dc.titleIst wenig kulturelles Verständnis besser als gar keins?: Problematik der Verwendung von Dimensionsmodellen zur Kulturbeschreibungde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.interculture-journal.com/index.php/icj/article/view/12de
dc.source.journalinterculture journal: Online-Zeitschrift für interkulturelle Studien
dc.source.volume2de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue4de
dc.subject.classozKultursoziologie, Kunstsoziologie, Literatursoziologiede
dc.subject.classozKommunikationssoziologie, Sprachsoziologie, Soziolinguistikde
dc.subject.classozCultural Sociology, Sociology of Art, Sociology of Literatureen
dc.subject.classozSociology of Communication, Sociology of Language, Sociolinguisticsen
dc.subject.thesozinterkulturelle Kommunikationde
dc.subject.thesozintercultural communicationen
dc.subject.thesozStereotypde
dc.subject.thesozstereotypeen
dc.subject.thesozStandardisierungde
dc.subject.thesozstandardization (meth.)en
dc.subject.thesozKulturde
dc.subject.thesozcultureen
dc.subject.thesozVerständnisde
dc.subject.thesozcomprehensionen
dc.subject.thesozKommunikationsstörungde
dc.subject.thesozcommunication disorderen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-452514
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attributionen
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10047769
internal.identifier.thesoz10041741
internal.identifier.thesoz10059158
internal.identifier.thesoz10035153
internal.identifier.thesoz10061457
internal.identifier.thesoz10049349
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo20de
internal.identifier.classoz10216
internal.identifier.classoz10217
internal.identifier.journal746
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc301
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence1
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
dc.description.miscicj-12de
dc.subject.classhort10216de
dc.subject.classhort10200de
internal.pdf.version1.4
internal.pdf.validtrue
internal.pdf.wellformedtrue
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record