Show simple item record

Review Essay: Advances, Continuities and Ruptures in Two Editions of "Methods of Critical Discourse Analysis" by R. Wodak and M. Meyer
Review Essay: Neuerungen, Kontinuitäten und Brüche in zwei Ausgaben von "Methods of Critical Discourse Analysis" von R. Wodak und M. Meyer
[review]

dc.contributor.authorLupprich, Edithde
dc.date.accessioned2015-06-12T08:32:04Z
dc.date.available2015-06-12T08:32:04Z
dc.date.issued2014de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/43310
dc.description.abstract"In Latin America, Teun van Dijk is likely the most read theorist of critical discourse analysis (CDA). Equally important is the book 'Methods of Critical Discourse Analysis,' edited by Ruth Wodak and Michael Meyer. Published in English for the first time in 2001, a second edition appeared in 2009. In this article my proposal is to compare both editions to illustrate continuities and ruptures between them and note the most important innovations I observe in the more recent edition. The analysis comprises the chapters focused on the theoretical and methodological bases of CDA and on the 'discourse-historical approach' developed by Wodak and colleagues. I observe that the concerns of CDA are still the same; for example, the analysis of power or interdisciplinary work. At the same time, it is noticeable that during the past several years, CDA has become a well established method with world-wide dissemination. Issues of theory and methodology, such as concepts and categories of analysis have been improved and clarified, e.g. the famous 'discursive strategies.'" (author's abstract)en
dc.description.abstract"In Lateinamerika scheint Teun van Dijk der bekannteste Vertreter der kritischen Diskursanalyse zu sein. Das Buch 'Methods of Critical Discourse Analysis', herausgegeben von Ruth Wodak und Michael Meyer, stellt dabei eine Ausnahme dar. Auf die erste englische Ausgabe von 2001 (spanisch: 2003) folgte eine zweite im Jahr 2009, die bislang noch nicht ins Spanische übersetzt wurde. In diesem Beitrag werden beide Ausgaben verglichen, um Kontinuitäten, aber auch wichtige Veränderungen der zweiten Ausgabe zu beleuchten. Der Augenmerk liegt dabei auf den beiden Kapiteln, die sich auf Theorie und Methodik der kritischen Diskursanalyse und auf den diskurshistorischen Ansatz beziehen. Festzustellen ist, dass die Schwerpunkte der Autor/innen die gleichen geblieben sind, z.B. deren Analyse, wie Macht ausgeübt wird oder deren interdisziplinäre Herangehensweise. Zugleich wird deutlich, dass sich die Agenda der kritischen Diskursanalyse erweitert hat, da es sich gegenwärtig um eine weltweit verbreitete Methodik handelt. Darüber hinaus wurden im Buch Bezeichnungen, Konzepte und Analysekategorien näher erläutert und verfeinert, so zum Beispiel der bekannte Begriff der 'diskursiven Strategien'." (Autorenreferat)de
dc.languageesde
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherdiskurshistorischer Ansatzde
dc.titleEnsayo: Avances, continuidades y rupturas en dos ediciones de "Methods of Critical Discourse Analysis" de R. Wodak y M. Meyerde
dc.title.alternativeReview Essay: Advances, Continuities and Ruptures in Two Editions of "Methods of Critical Discourse Analysis" by R. Wodak and M. Meyerde
dc.title.alternativeReview Essay: Neuerungen, Kontinuitäten und Brüche in zwei Ausgaben von "Methods of Critical Discourse Analysis" von R. Wodak und M. Meyerde
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume15de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.thesozTheoriede
dc.subject.thesozmethodologyen
dc.subject.thesoztheoryen
dc.subject.thesozDiskursanalysede
dc.subject.thesozinterdisciplinarityen
dc.subject.thesozMethodikde
dc.subject.thesozInterdisziplinaritätde
dc.subject.thesozDiskursde
dc.subject.thesozdiscourseen
dc.subject.thesozdiscourse analysisen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0114-fqs140292de
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attributionen
internal.statusnoch nicht fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10041158
internal.identifier.thesoz10047718
internal.identifier.thesoz10035127
internal.identifier.thesoz10080410
internal.identifier.thesoz10052211
dc.type.stockrecensionde
dc.type.documentRezensionde
dc.type.documentreviewen
dc.source.pageinfo21de
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document23
dc.source.recensioneditorWodak, Ruthde
dc.source.recensioneditorMeyer, Michaelde
dc.source.recensiondateissued2009de
dc.source.recensiontitleMethods of critical discourse analysisde
dc.source.recensionedition2. ed.de
dc.source.recensioncityLos Angelesde
dc.source.recensionpublisherSagede
dc.source.recensionisbn978-1-84787-455-9de
internal.identifier.ddc300
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence1
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record