Show simple item record

[working paper]

dc.contributor.authorBreuer, Wolfgangde
dc.contributor.authorGürtler, Marcde
dc.date.accessioned2012-05-29T14:01:00Zde
dc.date.accessioned2015-05-19T13:04:51Z
dc.date.available2015-05-19T13:04:51Z
dc.date.issued2004de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/43083
dc.description.abstract"Performancemaße werden von Investoren insbesondere als Mittel zur Selektion von Investmentfonds im Rahmen von Ex-ante-Optimierungen verwandt. Unglücklicherweise existieren verschiedene Performancemaße für unterschiedliche Entscheidungsprobleme. Da ein Anleger im Unklaren darüber sein mag, welches Entscheidungsproblem am besten seine persönliche Situation beschreibt, drängt sich die Frage auf, in welchem Ausmaß Fondsrankings auf einen Wechsel des Performancemaßes reagieren. Präziser formuliert, wird ein Investor mit μ-σ-Präferenzen betrachtet, der versucht, den besten Fonds f* aus einer Menge von F zur Auswahl stehenden zu bestimmen und diesen in optimaler Weise mit dem direkten Halten eines breit diversifizierten (Referenz-) Portfolios P aus Aktien sowie risikoloser Anlage bzw. Verschuldung zu kombinieren. Aus Sicht eines Investors, der gerade beginnt, seine Mittel in riskanten Aktiva anzulegen, können alle Anteile der verschiedenen Aktivaklassen an seinem Gesamtvermögen als variabel aufgefasst werden, während auch Anleger mit bereits vor Fondsselektion gegebenem positiven Aktienengagement existieren mögen, das nicht ohne weiteres geändert werden kann oder soll. Für beide Situationen wurden geeignete Performancemaße vorgeschlagen, und zwar von Breuer/Gürtler (1999, 2000) und Scholz/Wilkens (2003). Mögliche Unterschiede in den jeweiligen Fondsreihungen für die beiden genannten Entscheidungssituationen werden theoretisch wie empirisch untersucht. Während sich nur lockere theoretische Zusammenhänge belegen lassen, weist der empirische Befund auf tatsächlich fast identische Reihungen hin. Als Konsequenz hieraus müssen sich potentielle Anleger nicht allzu viele Gedanken darüber machen, ob ihre Situation besser durch ein fixes oder ein variables Aktienengagement beschrieben wird. Ferner führen traditionelle Performancemaße wie die Sharpe Ratio oder die Treynor Ratio in beiden Entscheidungssituationen zu akzeptablen Reihungen." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"Investors need performance measures particularly as a means for funds selection in the process of exante portfolio optimization. Unfortunately, there are various performance measures recommended for different decision situations. Since an investor may be uncertain which kind of decision problem is best apt to describe his personal situation the question arises up to which extent funds rankings react sensitive with respect to changes in performance measurement. To be more precise, an investor with mean-variance preferences is considered who is trying to identify the best fund f* out of a set consisting of F funds and to combine this one optimally with the direct holding of a broadly diversified (reference) portfolio P of stocks as well as riskless lending or borrowing. For an investor just starting to acquire risky securities all three fractions of the various assets in question as part of his overall portfolio can be considered variable, while there also might be investors with already given direct holdings of stocks amounting to a certain fraction of their total wealth which cannot or shall not be altered. For both situations different adequate performance measures have been suggested by Breuer/Gürtler (1999, 2000) and Scholz/Wilkens (2003). We analyze theoretically as well as empirically possible deviations in resulting funds rankings for the two decision situations described previously. While there are indeed only loose theoretical relationships between the performance measures under consideration, empirical evidence suggests almost identical funds rankings. As a consequence, potential investors need not bother much about whether their situation is best described by an already fixed or a still variable amount of direct stock holdings. Moreover, traditional performance measures like the Sharpe ratio or the Treynor ratio will in general lead to reasonable funds selection in both situations." (author's abstract)en
dc.languageende
dc.subject.ddcWirtschaftde
dc.subject.ddcEconomicsen
dc.titleInvestor's direct stock holdings and performance evaluation for mutual fundsde
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.identifier.urlhttp://www.fiwi.tu-bs.de/fileadmin/files/forschung/working_papers/FW06.pdfde
dc.source.volumeFW06V4de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBraunschweigde
dc.source.seriesIF Working Paper Series
dc.subject.classozWirtschaftspolitikde
dc.subject.classozEconomic Policyen
dc.subject.thesozInvestitionde
dc.subject.thesozinvestmenten
dc.subject.thesozBörsede
dc.subject.thesozstock exchangeen
dc.subject.thesozAktienmarktde
dc.subject.thesozstock marketen
dc.subject.thesozForschungde
dc.subject.thesozresearchen
dc.subject.thesozempirische Forschungde
dc.subject.thesozempirical researchen
dc.subject.thesozRisikode
dc.subject.thesozrisken
dc.subject.thesozKapitalde
dc.subject.thesozcapitalen
dc.subject.thesozKapitalmarktde
dc.subject.thesozcapital marketen
dc.date.modified2012-05-29T14:01:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10037283
internal.identifier.thesoz10034972
internal.identifier.thesoz10034970
internal.identifier.thesoz10037018
internal.identifier.thesoz10042034
internal.identifier.thesoz10045555
internal.identifier.thesoz10041542
internal.identifier.thesoz10044824
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo27de
internal.identifier.classoz1090302
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorTechnische Universität Braunschweig, Department Wirtschaftswissenschaften, Institut für Finanzwirtschaft
internal.identifier.corporateeditor434
internal.identifier.ddc330
dc.description.pubstatusunbekanntde
dc.description.pubstatusUnknownen
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus4
internal.identifier.review2
internal.identifier.series675
dc.subject.classhort10900de
dc.identifier.handlehttps://hdl.handle.net/10419/55251
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record