Show simple item record

Ambivalent practices of (re)production: care, bioeconomy and gender in living organ donation
[journal article]

dc.contributor.authorMotakef, Monade
dc.contributor.authorWöhlke, Sabinede
dc.date.accessioned2014-08-28T13:52:20Z
dc.date.available2016-01-04T09:23:55Z
dc.date.issued2013de
dc.identifier.issn2196-4467de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/39671
dc.description.abstract"Frauen spenden wesentlich häufiger Organe, während Männer häufiger Organe empfangen. Wie sich dieses Geschlechterverhältnis in der Lebendorganspende begründet, ist bisher wenig erforscht. Ziel des Beitrags bildet die Entwicklung einer Genderperspektive auf die Lebendorganspende. Unsere These lautet, dass Lebendorganspenden eine ambivalente und vergeschlechtlichte Praxis der (Re)Produktion darstellen. Mit Rückgriff auf Marx und seine geschlechtersoziologischen Kritiken sowie anknüpfend an bioökonomische Arbeiten erarbeiten die Autorinnen ein doppeltes Verständnis von (Re-)Produktion als Selbst- und Fürsorge und als eine (Wieder-)Herstellung von Lebensprozessen. Auf der Basis von qualitativen Interviews wird rekonstruiert, wie Betroffene einer Lebendorganspende auf (Re-)Produktion Bezug nehmen. Eine Lebendorganspende umfasst nicht nur den singulären Akt der Transplantation, so unser Fazit, sondern bildet eine Herausforderung für das Verhältnis von Körper, Arbeit und Leben aller Beteiligten." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"Women are more likely to donate organs, while men are more likely to receive organs. So far, little research has been done into the reason for this gender disparity in regard to living organ donation. This article aims to develop a gender perspective on living organ donation. The authoresses argue that living organ donation should be understood as an ambivalent and gendered practice of (re)production. Based on Marx, feminist criticisms on his work and bioeconomic studies, they develop a dual understanding of (re)production as a form of care and (re)building of life processes. Based on qualitative interviews they reconstruct how the involved living organ donors relate to (re)production. The authoresses conclude that living organ donation should not be limited to the individual act of transplantation, but should be understood as a challenge for the relationship between the body, work and life of all those involved." (author's abstract)en
dc.languagedede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.titleAmbivalente Praxen der (Re-)Produktion: Fürsorge, Bioökonomie und Geschlecht in der Lebendorganspendede
dc.title.alternativeAmbivalent practices of (re)production: care, bioeconomy and gender in living organ donationde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalGENDER - Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft
dc.source.volume5de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue3de
dc.subject.classozFrauen- und Geschlechterforschungde
dc.subject.classozWomen's Studies, Feminist Studies, Gender Studiesen
dc.subject.classozNaturwissenschaften, Technik, Medizinde
dc.subject.classozNatural Science, Engineering, Medicineen
dc.subject.classozMedizinsoziologiede
dc.subject.classozMedical Sociologyen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozBioethikde
dc.subject.thesozbioethicsen
dc.subject.thesozGeschlechtde
dc.subject.thesozgenderen
dc.subject.thesozGeschlechterverteilungde
dc.subject.thesozsex ratioen
dc.subject.thesozgeschlechtsspezifische Faktorende
dc.subject.thesozgender-specific factorsen
dc.subject.thesozOrganspendede
dc.subject.thesozorgan donationen
dc.subject.thesozReproduktionde
dc.subject.thesozreproductionen
dc.subject.thesozKörperde
dc.subject.thesozbodyen
dc.subject.thesozGesellschaftskritikde
dc.subject.thesozsocial criticismen
dc.subject.thesozAmbivalenzde
dc.subject.thesozambivalenceen
dc.subject.thesozFürsorgede
dc.subject.thesozwelfare careen
dc.subject.thesozBetroffenerde
dc.subject.thesozthe affected partyen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-396712
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0en
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0de
ssoar.gesis.collectionaDISde
ssoar.contributor.institutionVerlag Barbara Budrichde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10042801
internal.identifier.thesoz10045224
internal.identifier.thesoz10039134
internal.identifier.thesoz10045237
internal.identifier.thesoz10053891
internal.identifier.thesoz10056659
internal.identifier.thesoz10049092
internal.identifier.thesoz10045341
internal.identifier.thesoz10068161
internal.identifier.thesoz10043270
internal.identifier.thesoz10039035
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo94-113de
internal.identifier.classoz20200
internal.identifier.classoz50000
internal.identifier.classoz10215
internal.identifier.journal600
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc301
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence24
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
dc.description.miscgesis-solis-00604499de
internal.embargo.terms2016-01-01de
internal.pdf.version1.4
internal.pdf.validtrue
internal.pdf.wellformedtrue
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record