Show simple item record

[working paper]

dc.contributor.authorDanner, Danielde
dc.date.accessioned2018-03-02T14:13:14Z
dc.date.available2018-03-02T14:13:14Z
dc.date.issued2015de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/39342
dc.description.abstractDie Reliabilität beschreibt die Genauigkeit einer Messung. In diesem Beitrag wird das Konzept Reliabilität definiert und es wird erläutert, warum die Reliabilität einer Messung relevant ist. Danach wird diskutiert, welche Modellannahmen getroffen werden müssen, um die Reliabilität einer Messung zu schätzen und es werden fünf Methoden zum Schätzen der Reliabilität vorgestellt: die Re-Test Korrelation, die Parallel-Test Korrelation, die Split-Half Korrelation, die interne Konsistenz und das Schätzen der Reliabilität mit Strukturgleichungsmodellen. Abschließend wird in knapper Form auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede der klassischen Testtheorie und der Item-Response Theorie und deren Bedeutung für die Schätzung der Reliabilität eingegangen.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.titleReliabilität - die Genauigkeit einer Messung (Version 1.1)de
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityMannheimde
dc.source.seriesGESIS Survey Guidelines
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.thesozTheorievergleichde
dc.subject.thesoztheory comparisonen
dc.subject.thesozMessinstrumentde
dc.subject.thesozmeasurement instrumenten
dc.subject.thesozReliabilitätde
dc.subject.thesozreliabilityen
dc.subject.thesozMesstheoriede
dc.subject.thesozmeasurement theoryen
dc.subject.thesozMessungde
dc.subject.thesozmeasurementen
dc.subject.thesozQualitätde
dc.subject.thesozqualityen
dc.subject.thesozKorrelationde
dc.subject.thesozcorrelationen
dc.subject.thesozUmfrageforschungde
dc.subject.thesozsurvey researchen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0en
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10060251
internal.identifier.thesoz10041769
internal.identifier.thesoz10056537
internal.identifier.thesoz10052156
internal.identifier.thesoz10036930
internal.identifier.thesoz10037327
internal.identifier.thesoz10049791
internal.identifier.thesoz10040714
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.source.pageinfo12de
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorGESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
internal.identifier.corporateeditor133
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15465/gesis-sg_011de
dc.description.pubstatusErstveröffentlichungde
dc.description.pubstatusPrimary Publicationen
internal.identifier.licence20
internal.identifier.pubstatus5
internal.identifier.review1
internal.identifier.series1376
dc.subject.classhort10100de
ssoar.wgl.collectiontruede
internal.embargo.terms2015-01-05
internal.pdf.version1.4
internal.pdf.version1.4
internal.pdf.validtrue
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.wellformedfalse
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record