dc.contributor.author | Lippe, Holger von der | de |
dc.contributor.author | Mey, Günter | de |
dc.contributor.author | Frommer, Jörg | de |
dc.date.accessioned | 2014-05-16T08:57:22Z | |
dc.date.available | 2014-05-16T08:57:22Z | |
dc.date.issued | 2011 | de |
dc.identifier.issn | 1438-8324 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/38690 | |
dc.description.abstract | "In dem erweiterten Editorial zum Schwerpunktteil
„Die Integration qualitativer
und quantitativer Forschung (IQQF) in
der Psychologie“ werden zunächst fünf aktuelle,
genuine IQQF-Konzeptionen vorgestellt
und hinsichtlich ihrer Perspektiven
auf Grenzen und Möglichkeiten von Integrationsdesigns
verglichen. Hierbei wird
ein besonderes Augenmerk auf die Frage
gerichtet, welche dieser Designs für die
Psychologie als eher unproblematisch und
welche als besonders herausfordernd zu
bewerten sind; als zu letzterer zugehörig
wird die gleichrangige Integration von
qualitativen und quantitativen Ergebnissen
zu einer Forschungsfrage identifiziert.
Speziell dazu wird ein Disposition-Sinn-
Modell vorgeschlagen, anhand dessen sich
zukünftige Entwicklungsmöglichkeiten
von mixed methods in der Psychologie diskutieren
lassen. Das Editorial schließt mit
einer Übersicht der im Schwerpunktteil
versammelten Beiträge, die als Beispiele
für in der Psychologie gängigen IQQFVarianten
stehen und Anregungen bieten
für die weiterführende Methodenentwicklung
in der psychologischen Forschung." (Autorenreferat) | de |
dc.description.abstract | "This extended editorial introduces into the
special issue on „The integration of qualitative
and quantitative research (IQQR) in
psychology” and also presents a genuine
contribution to the debate. We begin with a
brief description of five current methodological
conceptions on IQQR provided in the
literature and compare them concerning
their specific perspectives on chances and
limitations of mixed methods designs.
Herein, we give our attention to the question
of which of these designs may be easily
adopted by psychological research and
which, in contrast, may be particularly challenging.
As a good example of the latter we
identify designs in which qualitative and
quantitative research findings are integrated
in an approach that attaches equal
value to both methodological strands. Specifically
to this point, we then propose a
Disposition-Meaning-Model which we use in
order to discuss the chances of the future
development of mixed methods in psychology.
This editorial ends with a brief presentation
of the papers contributing to this special
issue and with the recommendation to
make use of their thematic and methodological
diversity for the further development
of methods in psychological research." (author's abstract) | en |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.subject.ddc | Psychologie | de |
dc.subject.ddc | Psychology | en |
dc.subject.other | mixed methods; Disposition-Sinn-Modell; psychologische Erklärung | |
dc.title | Zur Frage der Integration qualitativer und quantitativer Forschung in der Psychologie: eine Einführung und ein Diskussionsbeitrag | de |
dc.title.alternative | On the question of integrating qualitative and quantitative research in psychology: an introduction and a contribution to the discussion | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.source.journal | Zeitschrift für Qualitative Forschung | |
dc.source.volume | 12 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 1 | de |
dc.subject.classoz | Forschungsarten der Sozialforschung | de |
dc.subject.classoz | Research Design | en |
dc.subject.classoz | Allgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Psychologie | de |
dc.subject.classoz | Basic Research, General Concepts and History of Psychology | en |
dc.subject.thesoz | Psychologie | de |
dc.subject.thesoz | psychology | en |
dc.subject.thesoz | Forschung | de |
dc.subject.thesoz | research | en |
dc.subject.thesoz | qualitative Methode | de |
dc.subject.thesoz | qualitative method | en |
dc.subject.thesoz | quantitative Methode | de |
dc.subject.thesoz | quantitative method | en |
dc.subject.thesoz | Methodenforschung | de |
dc.subject.thesoz | methodological research | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-386909 | |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0 | en |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 | de |
ssoar.contributor.institution | Verlag Barbara Budrich | de |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10036549 | |
internal.identifier.thesoz | 10037018 | |
internal.identifier.thesoz | 10052182 | |
internal.identifier.thesoz | 10052183 | |
internal.identifier.thesoz | 10052193 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.source.pageinfo | 3–24 | de |
internal.identifier.classoz | 10104 | |
internal.identifier.classoz | 10701 | |
internal.identifier.journal | 375 | |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
internal.identifier.ddc | 150 | |
dc.subject.methods | Grundlagenforschung | de |
dc.subject.methods | basic research | en |
dc.subject.methods | Methodenentwicklung | de |
dc.subject.methods | development of methods | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 24 | |
internal.identifier.methods | 8 | |
internal.identifier.methods | 11 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
internal.pdf.version | 1.4 | |
internal.pdf.valid | true | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |