Zur praktischen Relevanz der phänomenologischen Diskussion um Gesundheit und Krankheit

Abstract

Ausgehend von einer historischen Betrachtung der Entwicklung und Wandlung medizinischer Konzeptionen vom frühen 17. Jahrhundert bis ins 20. Jahrhundert hinein thematisiert der Beitrag phänomenologische Aspekte der Diskussion um Gesundheit und Krankheit. Das Selbstverständnis einer vom Behandlungsmonopol bestimmten Medizin, bzw. der bis heute dominanten medizinischen Schule, sowie die Entmündigung des Patienten durch die behandelnden Mediziner haben zu einer Verdrängung des Menschen aus der Humanmedizin geführt. Selbst der in der Folge entwickelte Ansatz des 'bio-psycho-sozialen' Modells, welches den im 'biomechanischen' Modell angelegten Dualismus von Körper und Psyche aufzuheben versucht, geht von der Annahme von Gesundheit als Normal- und Ausgangszustand aus. Vorgestellt wird hier jedoch ein ganz neues Denkmodell, das den Zustand eines inkonstanten Ungleichgewichts zwischen Gesundheit und Krankheit, in dem sich das Individuum bewegt, annimmt. Dieses unkonventionelle Konzept, welches impliziert, daß Gesundheit u.a. erlebt werden könne als Fähigkeit, Konflikte auszuhalten, Widerstände zu leisten, sein Leben zu meistern und Krankwerden zu ertragen, steht damit in krassem Gegensatz zum Absolutheitsanspruch der organfixierten Medizin. Eine Berücksichtigung dieses Ansatzes in der medizinischen Theorie, Lehre und Praxis sowie die Relativierung der eigenen Möglichkeiten wäre ein wichtiger Schritt der Medizin auf ihrem Weg in die Moderne. (ICH)