Show simple item record

Eine vergleichende Untersuchung des Lobbyismus beim Europaparlament, der Europäischen Kommission und dem Ministerrat
[working paper]

dc.contributor.authorBouwen, Pieterde
dc.date.accessioned2008-10-24T16:19:00Zde
dc.date.accessioned2013-10-24T11:19:08Z
dc.date.available2013-10-24T11:19:08Z
dc.date.issued2002de
dc.identifier.issn1864-4325de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/35987
dc.description.abstract"Ziel dieses Papers ist die empirische Prüfung einer Theorie des Zugangs, in der untersucht wird, welche Logik hinter dem anscheinenden Ad-hoc-Lobbying-Verhalten bei Vertretern von Wirtschaftsinteressen im Mehrebenensystem der EU steckt. Auf der Basis des zugrunde gelegten theoretischen Rahmens wird erläutert, wie verschiedene Organisationsformen der Vertretung von Wirtschaftsinteressen (Unternehmen, Verbände, Beratungsfirmen) Zugang zur Europäischen Kommission, zum Europäischen Parlament und zum Ministerrat finden. Anhand einer Theorie von Angebot und Nachfrage von Zugangsgütern ('access goods') wird herausgearbeitet, inwieweit diese Interessensvertreter Zugang zu den genannten Institutionen erhalten. Zugangsgüter betreffen Informationen, die für den Entscheidungsprozess der EU wesentlich sind. Um Zugang zu einer EU-Institution zu erhalten, müssen die Interessensvertreter die von der jeweiligen Institution nachgefragten Zugangsgüter liefern. Den Abschluß des Discussion Papers bildet eine Reihe von Hypothesen darüber, wie der Zugang der genannten Organisationsformen erfolgt. Die Hypothesen werden im Rahmen einer umfassenden empirischen Untersuchung des EU-Finanzdienstleistungssektors analysiert und auf der Grundlage von 126 explorativen und halbstrukturierten Interviews für die drei EU-Institutionen überprüft." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"The aim of this paper is to empirically test a theory of access that investigates the logic behind the apparent ad hoc lobbying behavior of business interests in the EU multi-level system. First, I propose the theoretical framework that attempts to explain the access of different organizational forms of business interest representation (companies, associations and consultants) to the European Commission, the European Parliament and the Council of Ministers. The degree of access to these institutions is explained in terms of a theory of supply and demand of access goods. Access goods concern information that is crucial in the EU policymaking process. In return for access to an EU institution, business interests have to provide the access good(s) demanded by that institution. I then derive a number of specific hypotheses about the access of the aforementioned organizational forms. These hypotheses are analyzed in an extensive empirical study of the EU financial services sector. On the basis of 126 exploratory and semi-structured interviews the hypotheses are checked across the three EU institutions." (author's abstract)en
dc.languageende
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.titleA comparative study of business lobbying in the European Parliament, the European Commission and the Council of Ministersde
dc.title.alternativeEine vergleichende Untersuchung des Lobbyismus beim Europaparlament, der Europäischen Kommission und dem Ministerratde
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume02/7de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityKölnde
dc.source.seriesMPIfG Discussion Paper
dc.subject.classozPolitical Process, Elections, Political Sociology, Political Cultureen
dc.subject.classozEuropapolitikde
dc.subject.classozEuropean Politicsen
dc.subject.classozpolitische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kulturde
dc.subject.thesozLobbyde
dc.subject.thesozlobbyen
dc.subject.thesozEuropaparlamentde
dc.subject.thesozEuropean Parliamenten
dc.subject.thesozEuropäische Kommissionde
dc.subject.thesozEuropean Commissionen
dc.subject.thesozEuropäischer Ministerratde
dc.subject.thesozEuropean Council of Ministersen
dc.subject.thesozInteressenvertretungde
dc.subject.thesozrepresentation of interestsen
dc.subject.thesozInteressenpolitikde
dc.subject.thesozpressure-group politicsen
dc.subject.thesozInteressengruppede
dc.subject.thesozpressure groupen
dc.date.modified2012-05-09T14:20:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.gesis.collectionaDISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10051301
internal.identifier.thesoz10041440
internal.identifier.thesoz10041457
internal.identifier.thesoz10041461
internal.identifier.thesoz10047754
internal.identifier.thesoz10047745
internal.identifier.thesoz10047732
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo41de
internal.identifier.classoz10504
internal.identifier.classoz10506
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorMax-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung
internal.identifier.corporateeditor246
internal.identifier.ddc320
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.subject.methodsempirisch-quantitativde
dc.subject.methodsquantitative empiricalen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods4
internal.identifier.methods6
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series372
dc.identifier.handlehttps://hdl.handle.net/10419/43177
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record