Show simple item record

[journal article]

dc.contributor.authorLorenz, Edwardde
dc.date.accessioned2013-08-23T09:36:20Z
dc.date.available2013-08-23T09:36:20Z
dc.date.issued1995de
dc.identifier.issn0943-2779de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/35313
dc.description.abstract"Recent surveys of workplace participation in the United States point to an ostensible paradox. Despite evidence that actively involving workers in shop-level decision-making can lead to significant and long-lasting improvements in productivity, only a small fraction of US companies have seen fit to confer meaningful participatory rights on their workers. This outcome may expose a systematic bias of the market against firms adopting participatory work organization, and a number of observers have argued in favor of external mandating of workplace participation on the grounds of market failure. Based on the comparative experience of Germany and France with mandated participation, I argue an equally important matter is how the wider industrial relations environment and the strategic choices of unions and employers impact on the effectiveness of legislation." (author's abstract)en
dc.description.abstract"Aktuelle Untersuchungen zur Partizipation am Arbeitsplatz in the Vereinigten Staaten weisen auf eine scheinbare Paradoxie hin. Obwohl es offensichtlich ist, daß die aktive Beteiligung von Arbeitern an unternehmerischen Entscheidungsprozessen zu bedeutenden und langanhaltenden Verbesserungen in der Produktivität führen kann, hat sich nur eine geringe Anzahl von US Firmen als fähig erwiesen, bedeutungsvolle Beteiligungsrechte auf ihre Arbeiter zu übertragen. Dieses Ergebnis mag ein systematisches Vorurteil des Marktes gegen Firmen darstellen, die eine partizipatorische Arbeitsorganisation annehmen, und eine Reihe von Beobachtern hat sich zugunsten einer externen Verwaltung von Partizipation am Arbeitsplatz aufgrund eines Marktversagens ausgesprochen. Basierend auf der komparativen Erfahrung von Deutschland und Frankreich mit Mandatspartizipation, argumentiere ich, daß es gleichermaßen wichtige Frage ist, welche Auswirkung die weitere Umgebung der industriellen Beziehungen und die strategischen Wahlmöglichkeiten der Gewerkschaften und Arbeitgeber auf die Effektivität der Gesetzgebung haben." (Autorenreferat)de
dc.languageende
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.titlePromoting workplace participation: lessons from Germany and Francede
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalIndustrielle Beziehungen : Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management
dc.source.volume2de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue1de
dc.subject.classozIndustrie- und Betriebssoziologie, Arbeitssoziologie, industrielle Beziehungende
dc.subject.classozSociology of Work, Industrial Sociology, Industrial Relationsen
dc.subject.thesozArbeitsplatzde
dc.subject.thesozjoben
dc.subject.thesozPartizipationde
dc.subject.thesozparticipationen
dc.subject.thesozArbeitnehmerbeteiligungde
dc.subject.thesozworker participationen
dc.subject.thesozArbeitsorganisationde
dc.subject.thesozwork organizationen
dc.subject.thesozProduktivitätde
dc.subject.thesozproductivityen
dc.subject.thesozArbeitgeberde
dc.subject.thesozemployeren
dc.subject.thesozGewerkschaftde
dc.subject.thesoztrade unionen
dc.subject.thesozBetriebsratde
dc.subject.thesozworks councilen
dc.subject.thesozArbeitnehmervertretungde
dc.subject.thesozworkers' representationen
dc.subject.thesozArbeitsbeziehungende
dc.subject.thesozlabor relationsen
dc.subject.thesozgesetzliche Regelungde
dc.subject.thesozstatuary regulationen
dc.subject.thesozFrankreichde
dc.subject.thesozFranceen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-353136
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.contributor.institutionRainer Hampp Verlagde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10036501
internal.identifier.thesoz10036077
internal.identifier.thesoz10036075
internal.identifier.thesoz10034393
internal.identifier.thesoz10036540
internal.identifier.thesoz10036042
internal.identifier.thesoz10034566
internal.identifier.thesoz10036102
internal.identifier.thesoz10036100
internal.identifier.thesoz10036176
internal.identifier.thesoz10045427
internal.identifier.thesoz10040791
internal.identifier.thesoz10037571
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo46-63de
internal.identifier.classoz10204
internal.identifier.journal160
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc301
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record