SSOAR Logo
    • Deutsch
    • English
  • Deutsch 
    • Deutsch
    • English
  • Einloggen
SSOAR ▼
  • Home
  • Über SSOAR
  • Leitlinien
  • Veröffentlichen auf SSOAR
  • Kooperieren mit SSOAR
    • Kooperationsmodelle
    • Ablieferungswege und Formate
    • Projekte
  • Kooperationspartner
    • Informationen zu Kooperationspartnern
  • Informationen
    • Möglichkeiten für den Grünen Weg
    • Vergabe von Nutzungslizenzen
    • Informationsmaterial zum Download
  • Betriebskonzept
Browsen und suchen Dokument hinzufügen OAI-PMH-Schnittstelle
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Download PDF
Volltext herunterladen

(1.285 MB)

Zitationshinweis

Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-350390

Export für Ihre Literaturverwaltung

Bibtex-Export
Endnote-Export

Statistiken anzeigen
Weiterempfehlen
  • Share via E-Mail E-Mail
  • Share via Facebook Facebook
  • Share via Bluesky Bluesky
  • Share via Reddit reddit
  • Share via Linkedin LinkedIn
  • Share via XING XING

Do group discussions serve an educational purpose?

[Forschungsbericht]

Boy, Regina
Witte, Erich H.

Körperschaftlicher Herausgeber
Universität Hamburg, Fak. für Erziehungswissenschaft, Psychologie und Bewegungswissenschaft, FB Psychologie, Arbeitsbereich Sozialpsychologie

Abstract

"This study examines the effects of two information components on observers´ ability to learn from group discussion. A social emotional and a factual information component were integrated in videotaped group discussions of a classical problem-solving task. To eliminate normative influence observers ... mehr

"This study examines the effects of two information components on observers´ ability to learn from group discussion. A social emotional and a factual information component were integrated in videotaped group discussions of a classical problem-solving task. To eliminate normative influence observers were employed to evaluate manipulated performance quality (good/bad) and group atmosphere (harmonious/conflictual). It could be demonstrated that without comparison level observers were unable to detect differences in performance quality but were secure in identifying the group atmosphere. With possibility for comparison of manipulated discussions the group atmosphere was used to evaluate performance quality revealing that learning was based on the wrong cues. Variation of both components showed that by increased complexity reference points were not present any more to correctly evaluate performance quality. Results suggest that wrong individual learning effects are considerably detrimental to group problem-solving quality."[author´s abstract]... weniger

Thesaurusschlagwörter
Kleingruppenforschung; Kollektivbewusstsein; Problemlösen; Lernen; Gruppendiskussion

Klassifikation
Sozialpsychologie

Sprache Dokument
Englisch

Publikationsjahr
2007

Erscheinungsort
Hamburg

Seitenangabe
120 S.

Schriftenreihe
Hamburger Forschungsberichte zur Sozialpsychologie (HaFoS), 79

Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet

Lizenz
Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung

DatenlieferantDieser Metadatensatz wurde vom Sondersammelgebiet Sozialwissenschaften (USB Köln) erstellt.


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.
 

 


GESIS LogoDFG LogoOpen Access Logo
Home  |  Impressum  |  Betriebskonzept  |  Datenschutzerklärung
© 2007 - 2025 Social Science Open Access Repository (SSOAR).
Based on DSpace, Copyright (c) 2002-2022, DuraSpace. All rights reserved.