Nachhaltigkeit: ein kulturelles, bisher aber chancenloses Wirtschaftsziel

Abstract

"In dem Gegensatz von 'schwacher' und 'starker' Nachhaltigkeit geht die schwache nicht weit genug zum Schutz der Natur, die 'starke' hingegen zu weit, weil sie der Wirtschaft unnötig scharfe Grenzen setzen würde. Sinnvoller wäre das positive Ziel, die Wirtschaft zu rekultivieren. Dem steht allerdings das Dreisäulentheorem der Gleichgewichtigkeit ökologischer, sozialer und ökonomischer Ziele entgegen. Hierzu wird eine radikale Anhebung der Erbschaftssteuer vorgeschlagen." (Autorenreferat)

"'Weak sustainability' is as clear as economics but cannot sustain nature and would lead us into a world of swimming pools instead of beaches and fitness centres instead of walking paths. 'Strong sustainability', on the other hand, is too strong a limitation and politically weak because it sets limits instead of conceiving better goals such as re-cultivating the economy. Cultural sustainability is pointed out as a positive orientation. This, however, is not compatible with giving equal weight so ecological, social, and economic goals because capital is not aging. A solution can be found in radical increased inheritance taxes." (author's abstract)