Show simple item record

Online-surveys: an appropriate survey method for electoral research? A comparison of different survey modes in use at the 2009 German Federal Election
[journal article]

dc.contributor.authorBieber, Inade
dc.contributor.authorBytzek, Evelynde
dc.date.accessioned2013-06-19T13:06:53Z
dc.date.available2013-06-19T13:06:53Z
dc.date.issued2012de
dc.identifier.issn2190-4936de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/34341
dc.description.abstract"Online-Umfragen werden in den Sozialwissenschaften immer beliebter, so auch in der Wahlforschung. Zahlreiche Studien konnten jedoch zeigen, dass sich Teilnehmer/innen an Online-Umfragen nicht nur hinsichtlich des soziodemographischen Hintergrunds, sondern auch der politischen Einstellungen von Teilnehmer/innen an persönlich-mündlichen oder telefonischen Umfragen deutlich unterscheiden. Bei Analysen des Wählerverhaltens sind diese Unterschiede jedoch unproblematisch, wenn sich die Zusammenhänge zwischen den Untersuchungsmerkmalen im Rahmen der verschiedenen Befragungsmodi ähnlich gestalten und somit die Wahlentscheidung durch dieselben Faktoren erklärt werden kann. Der vorliegende Beitrag widmet sich der Betrachtung dieser Zusammenhänge, indem Modelle des Wahlverhaltens miteinander verglichen werden, die mit Daten verschiedener Umfragemodi berechnet wurden. Hierfür werden Daten der German Longitudinal Election Study (GLES) herangezogen, da im Rahmen dieses Projekts im Vorfeld der Bundestagswahl 2009 eine persönlich-mündliche, eine telefonische und mehrere Online-Umfragen nahezu zeitgleich durchgeführt wurden, was ideale Bedingungen für einen Vergleich der verschiedenen Umfragemodi bietet. Diese Untersuchung trägt somit dazu bei, die Eignung von Online-Umfragen für Analysen der empirischen Wahlforschung besser einschätzen zu können." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"Online surveys are becoming more and more popular in the social sciences, for example in electoral research. Plenty of studies have shown that participants who take part in online-surveys differ significantly from participants taking part in face-to-face, or telephone surveys, in terms of their socio-demographic background and political attitudes. Still, since electoral research aims primarily to explain voting behavior, online surveys are deemed useful tools, if the relationship between dependent and independent variables are similar in different survey types, for instance, if vote choice can be described by the same factors, regardless of the survey mode. This paper analyzes these relationships by comparing models of voting behavior which are based on data from different survey modes. Survey data from the German Longitudinal Election Study (GLES) is used since this project simultaneously conducted a face-to-face and telephone survey, as well as online surveys ahead of the 2009 German Federal Election. Hence, these are ideal conditions for comparing different survey modes. Consequently, this paper enables one to evaluate the use of online surveys for empirical electoral research." (author's abstract)en
dc.languagedede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.titleOnline-Umfragen: eine geeignete Erhebungsmethode für die Wahlforschung? Ein Vergleich unterschiedlicher Befragungsmodi am Beispiel der Bundestagswahl 2009de
dc.title.alternativeOnline-surveys: an appropriate survey method for electoral research? A comparison of different survey modes in use at the 2009 German Federal Electionde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalMethoden, Daten, Analysen (mda)
dc.source.volume6de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozPolitical Process, Elections, Political Sociology, Political Cultureen
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.classozpolitische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kulturde
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozvoting behavioren
dc.subject.thesozdemographic factorsen
dc.subject.thesozonline surveyen
dc.subject.thesozelection to the Bundestagen
dc.subject.thesozcomparison of methodsen
dc.subject.thesozpolitische Einstellungde
dc.subject.thesozdata collection methoden
dc.subject.thesozWahlverhaltende
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozparticipanten
dc.subject.thesozModellvergleichde
dc.subject.thesozpolitical attitudeen
dc.subject.thesozelection researchen
dc.subject.thesozsoziale Faktorende
dc.subject.thesozmodel comparisonen
dc.subject.thesozTeilnehmerde
dc.subject.thesozMethodenvergleichde
dc.subject.thesozOnline-Befragungde
dc.subject.thesozsurveyen
dc.subject.thesozBefragungde
dc.subject.thesozBundestagswahlde
dc.subject.thesozdemographische Faktorende
dc.subject.thesozWahlforschungde
dc.subject.thesozsocial factorsen
dc.subject.thesozErhebungsmethodede
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-343412
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.gesis.collectionaDISde
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10041739
internal.identifier.thesoz10040137
internal.identifier.thesoz10052208
internal.identifier.thesoz10045241
internal.identifier.thesoz10037911
internal.identifier.thesoz10037921
internal.identifier.thesoz10061173
internal.identifier.thesoz10060100
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10037910
internal.identifier.thesoz10052601
internal.identifier.thesoz10040663
internal.identifier.thesoz10054727
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.source.pageinfo185-211de
internal.identifier.classoz10504
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.journal232
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc320
internal.identifier.ddc300
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsempirisch-quantitativde
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.subject.methodsdevelopment of methodsen
dc.subject.methodsquantitative empiricalen
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsMethodenentwicklungde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods4
internal.identifier.methods11
internal.identifier.methods6
internal.identifier.methods8
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record