Show simple item record

Demasiado indisciplinados para gobernar? Unidad partidaria y elaboración de políticas en Brasil
[journal article]

dc.contributor.authorGaylord, Sylviade
dc.date.accessioned2013-04-09T12:17:32Z
dc.date.available2013-04-09T12:17:32Z
dc.date.issued2012de
dc.identifier.issn1868-4890
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/33814
dc.description.abstractDiscipline and cohesiveness of political parties are essential for legislatures to engage in policy-making. Parties in Brazil have historically been considered ideologically weak and uninvolved in policy issues of national importance. Analyses of roll-call votes, however, have shown that parties can be disciplined government supporters. This paper tests the claim that Brazilian parties have also become programmatic actors in their own right. The paper uses statutory delegation content to test whether voting discipline translates into greater influence on the substance of legislation. The data analysis shows that party unity among parties of the government coalition does not affect statutory content. Opposition parties, by contrast, are more likely to reduce the executive’s discretion when they are more unified. Overall, the support for the hypothesis of programmatic parties is weak, given that executive authorship is the strongest determinant of statutory content.en
dc.description.abstractLa disciplina y coherencia internas de los partidos políticos es fundamental para que las legislaturas cumplan con la función de elaboración de políticas públicas. Los partidos brasilenos han sido históricamente considerados débiles ideológicamente y poco involucrados en políticas de importancia nacional. Análisis de votaciones nominales, sin embargo, han mostrado que los partidos pueden brindar apoyos disciplinados al gobierno. Este artículo pone a prueba la hipótesis de que, además de tener disciplina a la hora del voto, los partidos han desarrollado un mayor compromiso con el contenido programático de las políticas públicas. El resultado principal del análisis de contenido de una muestra aleatoria de leyes ordinarias es contrario a la hipótesis en cuestión, dado que el poder ejecutivo es el principal determinante del contenido de las leyes. Sin embargo, los partidos de oposición están en condiciones de reducir la discrecionalidad ejecutiva cuando se encuentran más unidos.es
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.titleToo Undisciplined to Legislate? Party Unity and Policy-making in Brazilde
dc.title.alternativeDemasiado indisciplinados para gobernar? Unidad partidaria y elaboración de políticas en Brasilde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalJournal of Politics in Latin America
dc.source.volume4de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue3de
dc.subject.classozPolitical Process, Elections, Political Sociology, Political Cultureen
dc.subject.classozpolitische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kulturde
dc.subject.thesozBrasiliende
dc.subject.thesozBrazilen
dc.subject.thesozpolitische Faktorende
dc.subject.thesozpolitical factorsen
dc.subject.thesozpolitische Folgende
dc.subject.thesozpolitical impacten
dc.subject.thesozpolitische Führungde
dc.subject.thesozpolitical leadershipen
dc.subject.thesozpolitische Kulturde
dc.subject.thesozpolitical cultureen
dc.subject.thesozGesetzgebungde
dc.subject.thesozlegislationen
dc.subject.thesozParteide
dc.subject.thesozpartyen
dc.subject.thesozParteidisziplinde
dc.subject.thesozparty disciplineen
dc.subject.thesozParteipolitikde
dc.subject.thesozparty politicsen
dc.subject.thesozSüdamerikade
dc.subject.thesozSouth Americaen
dc.subject.thesozEntwicklungslandde
dc.subject.thesozdeveloping countryen
dc.subject.thesozLateinamerikade
dc.subject.thesozLatin Americaen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-4-5645de
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Worksen
ssoar.gesis.collectionaDISde
ssoar.contributor.institutionGIGA
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10039751
internal.identifier.thesoz10053636
internal.identifier.thesoz10043854
internal.identifier.thesoz10044464
internal.identifier.thesoz10050182
internal.identifier.thesoz10036234
internal.identifier.thesoz10036000
internal.identifier.thesoz10054127
internal.identifier.thesoz10054149
internal.identifier.thesoz10035556
internal.identifier.thesoz10034610
internal.identifier.thesoz10035406
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo39-65de
internal.identifier.classoz10504
internal.identifier.journal202
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc320
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence2
internal.identifier.methods4
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record