Show simple item record

Auf dem Weg zu einer effektiven afrikanischen Security-Governance: afrikanische und europäische Peacekeeping- und Peacebuilding-Akteure: Partner oder Konkurrenten?
[working paper]

dc.contributor.authorDembinski, Matthiasde
dc.contributor.authorKrempel, Jörgde
dc.contributor.authorSchott, Berenikede
dc.date.accessioned2013-01-07T15:02:08Z
dc.date.available2013-01-07T15:02:08Z
dc.date.issued2012de
dc.identifier.isbn978-3-942532-45-7de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/32584
dc.description.abstract"Although prospects for peacekeeping and peacebuilding in Africa have significantly improved since the end of the East-West conflict, creating the conditions for lasting peace nevertheless remains a challenge. While liberal peace as ideological frame and strong regional security organisations (RSOs) account for positive impacts and great potential, their effectiveness remains a hope, rather than a given. This report contributes to the debate on the effectiveness of peacekeeping/ peacebuilding on the African continent by analysing the policies and activities of the African Union (AU) and the European Union (EU) as well as some of its member states regarding two global norms: a) Protection of Civilians (POC) as one task of peacekeeping operations and b) Security Sector Reform (SSR). Based on the examples of Darfur, Chad, Sierra Leone and Zimbabwe, the report finds that the similar interpretation of doctrines is promising and can be considered an indicator that a layered system of global security governance based on strong and connected RSOs could be both effective and legitimate. However, this alignment of doctrines remains fragile and does not always translate into increased effectiveness at the local level due to three classes of frictions the report identifies." (author's abstract)en
dc.description.abstract"Obwohl sich die Aussichten für die Friedenssicherung und Friedenskonsolidierung in Afrika seit dem Ende des Ost-West-Konflikts erheblich verbessert haben, bleibt die Schaffung der Voraussetzungen für einen dauerhaften Frieden dennoch eine Herausforderung. Während die gemeinsame ideologische Grundlage des liberalen Friedens und starke regionale Sicherheitsorganisationen (RSO) großes Potential aufweisen, bleibt deren Wirksamkeit lediglich eine Hoffnung. Diese Arbeit analysiert die Politik und die Maßnahmen der Afrikanischen Union (AU) und der Europäischen Union (EU) sowie einige ihrer Mitgliedsstaaten in Bezug auf zwei globale Normen: a) Schutz von Zivilpersonen (POC) als eine Aufgabe der friedenserhaltenden Operationen und b) Reform des Sicherheitssektors (SSR). Damit soll ein Beitrag zur Debatte über die Wirksamkeit der Friedenssicherung / Friedenskonsolidierung auf dem afrikanischen Kontinent geleistet werden. Anhand der Beispiele Darfur, Tschad, Sierra Leone und Simbabwe stellt der Bericht fest, dass eine ähnliche Interpretation von Doktrinen vielversprechend ist und als ein Indikator für ein System der globalen Security Governance auf Basis starker und vernetzter RSOs gewertet werden könnte, welches sowohl effektiv als auch legitim ist. Allerdings bleibt diese Auslegung von Doktrinen fragil und bedeutet nicht immer eine entsprechend effektive Umsetzung auf lokaler Ebene. Dies liegt in drei Spannungsfeldern begründet, die die Untersuchung ebenfalls identifiziert." (Autorenreferat)de
dc.languageende
dc.subject.ddcInternationale Beziehungende
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcInternational relationsen
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.subject.otherDarfur
dc.titleTowards effective security governance in Africa: African and European actors in peacekeeping and peacebuilding: partners or competitors?de
dc.title.alternativeAuf dem Weg zu einer effektiven afrikanischen Security-Governance: afrikanische und europäische Peacekeeping- und Peacebuilding-Akteure: Partner oder Konkurrenten?de
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume115de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityFrankfurt am Mainde
dc.source.seriesPRIF Reports
dc.subject.classozPeace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policyen
dc.subject.classozFriedens- und Konfliktforschung, Sicherheitspolitikde
dc.subject.classozInternational Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policyen
dc.subject.classozinternationale Beziehungen, Entwicklungspolitikde
dc.subject.thesozFriedenssicherungde
dc.subject.thesozpeacekeepingen
dc.subject.thesozSicherheitspolitikde
dc.subject.thesozsecurity policyen
dc.subject.thesozAfrikade
dc.subject.thesozAfricaen
dc.subject.thesozAfrikanische Unionde
dc.subject.thesozAfrican Unionen
dc.subject.thesozEUde
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozZivilschutzde
dc.subject.thesozcivil defenseen
dc.subject.thesozSicherheitssektorde
dc.subject.thesozsecurity sectoren
dc.subject.thesozTschadde
dc.subject.thesozChaden
dc.subject.thesozSierra Leonede
dc.subject.thesozSierra Leoneen
dc.subject.thesozSimbabwede
dc.subject.thesozZimbabween
dc.subject.thesozSudande
dc.subject.thesozSudanen
dc.subject.thesozUNOde
dc.subject.thesozUNOen
dc.subject.thesozinternationales Abkommende
dc.subject.thesozinternational agreementen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-325847
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.gesis.collectionWGLde
ssoar.contributor.institutionHSFKde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10044375
internal.identifier.thesoz10037376
internal.identifier.thesoz10034677
internal.identifier.thesoz10079765
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10039129
internal.identifier.thesoz10093098
internal.identifier.thesoz10042353
internal.identifier.thesoz10035657
internal.identifier.thesoz10035655
internal.identifier.thesoz10035872
internal.identifier.thesoz10043349
internal.identifier.thesoz10034390
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.source.pageinfo32de
internal.identifier.classoz10505
internal.identifier.classoz10507
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorHessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung
internal.identifier.corporateeditor162
internal.identifier.ddc327
internal.identifier.ddc320
dc.description.pubstatusUnknownen
dc.description.pubstatusunbekanntde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus4
internal.identifier.review2
internal.identifier.series417
ssoar.wgl.collectiontruede
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record