Show simple item record

How "open" are the European sciences for women?
[journal article]

dc.contributor.authorTüür-Fröhlich, Terjede
dc.date.accessioned2012-07-19T15:05:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:34:19Z
dc.date.available2012-08-29T22:34:19Z
dc.date.issued2011de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/31214
dc.description.abstractDie Geschlechterungleichheit in den Wissenschaften ist weiterhin ein ungelöstes Problem. Viele Studien befassen sich mit genderspezifischen Problemen in wissenschaftlicher Kommunikation und in wissenschaftlichen Karrieren. Die EU-Statistiken ("She Figures") dokumentieren das nach wie vor dominante Muster geringerer weiblicher Präsenz in höheren akademischen Rängen in fast allen EU-Mitgliedsstaaten. EU-Wissenschaftspolitik und die nationalen Sozialpolitiken widersprechen einander. Die vorherrschende "publish or perish"-Logik, atyptische Beschäftigungsverhältnisse als akzeptierte Norm und die forcierte internationale Mobilität behindern vor allem die Wissenschaftskarrieren der Jungen und Frauen. Wie offen sind die sogenannten "offenen Initiativen" für Frauen? Frauen sind gegenüber der Open-Source-Bewegung (FLOSS) skeptisch, sie fühlen sich vom dort herrschenden männlich dominierten "frostigen" Arbeitsklima eingeschüchtert. Nur 13 Prozent der internationalen Wikipedia-Autorenschaft ist weiblich. Nur Artikel über klassisch männliche Themen wie Fußball werden in der deutschen Wikipedia als "relevant" eingestuft und dürfen daher "überleben". Es gibt kaum deutschsprachige Genderstudien im Modus Open Access. Meist ignorieren die Erhebungen zu den Einstellungen und Praktiken von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern beim Open-Access-Publizieren die Geschlechtervariable. Einzige Ausnahme bildet eine größere Befragung durch die DFG. In dieser Studie wünschen mehr Frauen als Männer Training in Open-Access-Publikationstechniken.de
dc.description.abstractGender inequality in sciences is an ongoing unsolved issue. Many studies have been carried out to tackle the gender specific problems in scientific communication and scientific careers. The EU-Statistics ("She Figures") document the still dominant pattern of lower female presence in higher academic ranks in almost all European Union member states. There are discrepancies between EU science policy and national social policies. The prevailing "publish or perish" attitude, atypical employment as accepted norm and the forced international mobility are factors which hamper the young and female academics' scientific careers. How open for women are the so called "open initiatives"? Women are sceptical towards FLOSS (free/ libre open source software), they feel intimidated by the male dominated "chilly" working climate. Only 13 percent of the international Wikipedia writers are female. Only articles on traditionally male topics as soccer are considered as relevant in the German Wikipedia and are allowed to "survive". There is almost no open access publishing in German gender studies. Generally the surveys of attitudes and practices of scholars on open access publishing ignore the gender variable. The only exception is a larger survey of the DFG. In this study women more often than men wish more training in open access publishing techniques.en
dc.languagedede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.otherwoman; female; career; scientific communication; scholarly communication; review; Wissenschaftskommunikation; Literaturübersicht; mentor; mentorship; dual career management; mobility; science policy; social policy
dc.titleWie "offen" sind die europäischen Wissenschaften für Frauen?de
dc.title.alternativeHow "open" are the European sciences for women?en
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.identifier.urlhttp://eprints.rclis.org/handle/10760/16764de
dc.source.journalInformation - Wissenschaft und Praxisde
dc.source.volume62de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue6-7de
dc.subject.classozWissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologiede
dc.subject.classozSociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technologyen
dc.subject.classozFrauen- und Geschlechterforschungde
dc.subject.classozWomen's Studies, Feminist Studies, Gender Studiesen
dc.subject.thesozpublicationen
dc.subject.thesozgender relationsen
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozWissenschaftde
dc.subject.thesozGleichstellungde
dc.subject.thesozopen accessen
dc.subject.thesozscienceen
dc.subject.thesozFraude
dc.subject.thesozPublikationde
dc.subject.thesozOpen Accessde
dc.subject.thesozKarrierede
dc.subject.thesozWork-life-balancede
dc.subject.thesozwomanen
dc.subject.thesozGeschlechterverhältnisde
dc.subject.thesozaffirmative actionen
dc.subject.thesozcareeren
dc.subject.thesozEUde
dc.subject.thesozwork-life-balanceen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-312141de
dc.date.modified2012-07-19T16:46:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Worksen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionInstitut für Philosophie und Wissenschaftstheorie, Johannes Kepler Universität Linzde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10064589
internal.identifier.thesoz10062479
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10045798
internal.identifier.thesoz10038633
internal.identifier.thesoz10038531
internal.identifier.thesoz10041401
internal.identifier.thesoz10068282
internal.identifier.thesoz10081741
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo279-284
internal.identifier.classoz20200
internal.identifier.classoz10220
internal.identifier.journal181de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc301
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence2
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record