Masse und Eliten: ungleiche Ziele im ostdeutschen Transitionsprozess

Abstract

Nach den ersten Forderungen nach einer Gesellschaftsreform in der DDR im Oktober 1989 entwickelten sich die Ziele des Volkes und der sozialistischen Intellektuellen seit November auseinander. Die Mehrheit des Volkes forderte die Wiedervereinigung, die Intellektuellen plädierten für einen demokratischen Sozialismus in einer unabhängigen DDR. Das brachte sie in die Nähe der SED und verdarb ihre Aussichten, als neue Führungselite vom Volk akzeptiert zu werden. Seit dem November setzte das Volk daher seine Hoffnungen auf westliche Politiker und deren Repräsentanten im Osten, die die Wiedervereinigung befürworteten und so zum Fürsprecher der Hoffnungen des Volkes wurden. Daher konnte die CDU die ersten demokratischen Wahlen in der DDR im März 1990 klar für sich entscheiden. (ICEÜbers)

'After in October, 1989, there had at first been demands for a reform of society in the GDR, from November on the goals presented by the people on the one hand and by socialist intellectuals on the other became inceasingly different. If a majority of the people was now demanding German unity, intellectuals mostly spoke out for democratic socialism in a still independent GDR. This way they actually came closer to SED positions and thus spoilt the opportunity to be accepted as the new leading elite by the people. From November on, the latter rather set their hopes on Federal Republican politicians and their East German representatives who by supporting the German unity made themselves the advocates of the people's wishes. Due to this, most of all the CDU was able to clearly win the first democratic elections in the history of the GDR in March, 1990.' (author's abstract)|