Show simple item record

125 years of the Berlin Africa Conference: meaning for the past and present
[working paper]

dc.contributor.authorEckert, Andreasde
dc.date.accessioned2011-11-21T16:22:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:47:02Z
dc.date.available2012-08-29T22:47:02Z
dc.date.issued2009de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/27459
dc.description.abstract"Die Berliner Afrika-Konferenz vom 15. November 1884 bis zum 26. Februar 1885 im Reichstagspalais in der Wilhelmstraße jährt sich zum 125. Mal. Das öffentliche Echo ist gering; das offizielle Gedenken ist weitgehend ausgefallen. Das Auswärtige Amt sieht von Gedenkveranstaltungen ab. Kritiker wiederholen, dass eine kritische Aufarbeitung des Kolonialismus immer noch ausbleibe. In Afrika ist bis heute die Ansicht verbreitet, dass die Konferenz das 'freie Afrika' zerstört habe, künstliche Grenzen eingeführt und die Menschen brutal unterdrückt habe - wovon sich der Kontinent bis heute nicht erholt habe. Das suggestive Bild, Afrika sei auf der Berliner Konferenzwie ein Kuchen unter den imperialistischen Mächten aufgeteilt worden, ist irreführend. Zum Zeitpunkt der Konferenz hatte die Aufteilung des Kontinents längst begonnen. Erst in den drei folgenden Dekaden legten die Europäer im gegenseitigen Wettstreit in Afrika jene internationalen Grenzen fest, die noch heute weitgehend Geltung haben. Die langfristige Folge der Konferenz war die 'Grenzziehung nach innen': der territoriale Verwaltungsstaat wurde zum allein gültigen staatlichen Organisationsmodell. Die Bedeutung der kolonialen Grenzen sollte - zumindest für die Zeit bis zum Zweiten Weltkrieg - nicht überbewertet werden. Im Kontext der Dekolonisation änderte sich dies. Der Unabhängigkeitskampf, die Auseinandersetzungen um Ressourcen sowie die Etablierung politischer Klientelsysteme fanden innerhalb der kolonialen Grenzen statt. Die Führer der jungen afrikanischen Staaten blieben beim Status quo, da sie fürchteten, eine Revision der kolonialen Grenzen würde zu Kriegen führen. Die Mobilisierung politischer Ethnizität und die Zunahme gewaltsamer Grenzkonflikte nach dem Ende des Kalten Krieges stellen die territorialen Grenzen afrikanischer Staaten nur ausnahmsweise in Frage. Gegenwärtige Konflikte in Afrika sind nicht Folge der Grenzziehungen durch europäischen Kolonialmächte, sondern Resultat der Schwäche postkolonialer Staaten. In diesem Sinne steht die Berliner Afrika-Konferenz weniger für eine andauernde Grenzproblematik, sondern symbolisiert das ambivalente Erbe des Kolonialismus in Afrika." (Autorenreferat)de
dc.languagedede
dc.subject.ddcInternationale Beziehungende
dc.subject.ddcInternational relationsen
dc.subject.otherBerliner Konferenz 1884-1885 (Berlin, 1884-10/1885-11)
dc.subject.otherKolonialgeschichte
dc.subject.otherKolonialherrschaft
dc.subject.otherKolonialzeit
dc.subject.otherKoloniale Folgeprobleme
dc.subject.otherGrenzverlauf (Staatsgrenze)
dc.title125 Jahre Berliner Afrika-Konferenz: Bedeutung für Geschichte und Gegenwartde
dc.title.alternative125 years of the Berlin Africa Conference: meaning for the past and presenten
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume12de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityHamburgde
dc.source.seriesGIGA Focus Afrikade
dc.subject.classozInternational Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policyen
dc.subject.classozinternationale Beziehungen, Entwicklungspolitikde
dc.subject.thesozEthnizitätde
dc.subject.thesozethnicityen
dc.subject.thesozstate formationen
dc.subject.thesozKonferenzde
dc.subject.thesozKolonisationde
dc.subject.thesozEuropeen
dc.subject.thesozconferenceen
dc.subject.thesozcolonialismen
dc.subject.thesozpost-colonialismen
dc.subject.thesozAfricaen
dc.subject.thesoznationalismen
dc.subject.thesozEuropade
dc.subject.thesozcolonyen
dc.subject.thesozKoloniede
dc.subject.thesozPostkolonialismusde
dc.subject.thesozcolonial policyen
dc.subject.thesozStaatenbildungde
dc.subject.thesozcolonizationen
dc.subject.thesozAfrikade
dc.subject.thesozNationalismusde
dc.subject.thesozKolonialismusde
dc.subject.thesozKolonialpolitikde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-274593de
dc.date.modified2011-11-24T10:52:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Worksen
ssoar.greylitfde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.gesis.collectionWGLde
ssoar.contributor.institutionGIGAde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10042879
internal.identifier.thesoz10052957
internal.identifier.thesoz10052977
internal.identifier.thesoz10037367
internal.identifier.thesoz10047839
internal.identifier.thesoz10049208
internal.identifier.thesoz10049226
internal.identifier.thesoz10078789
internal.identifier.thesoz10034677
internal.identifier.thesoz10049219
internal.identifier.thesoz10063534
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo8
internal.identifier.classoz10505
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorGIGA German Institute of Global and Area Studies - Leibniz-Institut für Globale und Regionale Studien, Institut für Afrika-Studiende
internal.identifier.corporateeditor145de
internal.identifier.ddc327
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodshistoricalen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.subject.methodshistorischde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence2
internal.identifier.methods2
internal.identifier.methods9
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series283de
ssoar.wgl.collectiontruede
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record