Show simple item record

[phd thesis]

dc.contributor.authorWillenborg, Ansgarde
dc.date.accessioned2011-11-21T16:11:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:40:41Z
dc.date.available2012-08-29T22:40:41Z
dc.date.issued2011de
dc.identifier.isbn978-3-86004-266-3de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/27351
dc.description.abstractDiese Arbeit betrachtet die Umsetzung des politisch-administrativen Leitbildes Aktivierender Staat in der Familienpolitik Deutschlands und der Niederlande. Es wird untersucht, ob es zu Parallelen in den Familienpolitiken kam. Hierdurch kann erstens die Frage nach der Umsetzung des Leitbildes in der Familienpolitik und zweitens die Frage nach familienpolitischen Konvergenzen innerhalb der Europäischen Union beantwortet werden. Um die Fragestellung zu bearbeiten wird zum Vergleich der beiden Länder ein Idealmodell Aktivierender Familienpolitik entwickelt. Es handelt sich hierbei um eine induktive Herangehensweise, bei welcher die Divergenzen und Konvergenzen der beiden Länder herausgearbeitet werden. Zur Entwicklung des Idealmodells werden Bandemers Indikatoren zur Beschreibung des Aktivierender Staat, die familienpolitischen Zielsetzungen und Instrumente von Kaufmann und die familienpolitischen Staatsinterventionstypologien von Esping-Andersen herangezogen. Die Beschreibung der familienpolitischen Ziele und Instrumente erfolgt anhand einer Dokumentenanalyse. Durch diese Arbeit wird der Begriff Aktivierende Familienpolitik konkretisiert. Außerdem wird sichtbar, welche Aktivierungsstrategien die beiden Länder verfolgten, bzw. wie sie das Leitbild des Aktivierenden Staates umsetzten. Hierdurch kommt es nicht nur zur Bewertung der theoretischen Frage nach der Anwendung aktivierender Politiken in anderen Bereichen als der bereits häufig evaluierten Arbeitsmarktpolitik, sondern auch zu einer Übersicht verschiedener Aktivierungsbeispiele. Anhand einer Analyse der untersuchten Maßnahme und hinzugezogener Literatur werden Schlüsse gezogen im Hinblick auf familienpolitische Konvergenzen und Divergenzen zwischen den beiden Ländern. Die Bewertung der Lücken und Defizite des Leitbildes und die Diskussion über die mögliche Weiterentwicklung des Leitbildes runden die Arbeit ab.de
dc.description.abstractThis dissertation investigates the influence of the political-administrative ideal of the 'activating state' on German and Dutch family policy. It is studied to what extent parallels can be discerned between the family policies that are pursued by these two countries. It is clarified how the aforementioned ideal is converted into family policy, whilst also offering an answer to the question whether any convergences exist in the field of family policy as pursued within the European Union. In order to be able to answer this question, an ideal model for activating family policy has been created to facilitate a comparison between the two countries. This involves an inductive method in which the divergences and convergences of both countries have been worked out in greater detail. In view of the development of the ideal model, Bandemer's indicators for the 'activating state' are studied in combination with Kaufmann's family policy goals and instruments, and Esping-Andersen's state intervention typologies for family policy. This is followed by a specification of the family policy goals and instruments based on an analysis of various documents. The goal of this investigation is to concretise the concept of activating family policy. Additionally, it is shown which 'activating strategies' have been used by both countries and how they have translated the ideal of an activating state. Not only does this offer an answer to the theoretical question about the use of activating policies in areas other than the often-evaluated labour market policies, but it also provides an overview of various activating examples. Using an analysis of the investigated instruments and the corresponding literature, a number of conclusions have been formulated about the convergences and divergences in the family policies that are pursued by these two countries. The dissertation ends with an assessment of the ideal's gaps and shortcomings and a discussion about its possible further development.en
dc.languagedede
dc.subject.ddcStaatsformen und Regierungssystemede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcSystems of governments & statesen
dc.subject.otherActivating State
dc.subject.otherFamily Policy
dc.subject.otherInternational Comparism
dc.subject.otherGovernmental reforms
dc.titleDer Einfluss des Aktivierenden Staates auf Familienpolitik in Deutschland und den Niederlandende
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.oapen.org/record/382630de
dc.source.volume15de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesQ-Seriede
dc.subject.classozStaat, staatliche Organisationsformende
dc.subject.classozFamilienpolitik, Jugendpolitik, Altenpolitikde
dc.subject.classozPolitical System, Constitution, Governmenten
dc.subject.classozFamily Policy, Youth Policy, Policy on the Elderlyen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozresponsibilityen
dc.subject.thesozNetherlandsen
dc.subject.thesozenabling stateen
dc.subject.thesoznational stateen
dc.subject.thesozFamilienpolitikde
dc.subject.thesozAktivierender Staatde
dc.subject.thesozStaatde
dc.subject.thesozSozialstaatde
dc.subject.thesozsocial welfare stateen
dc.subject.thesozVerwaltungde
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozexampleen
dc.subject.thesozfamily policyen
dc.subject.thesozWohlfahrtsstaatde
dc.subject.thesozinternational comparisonen
dc.subject.thesozwelfare stateen
dc.subject.thesozreformen
dc.subject.thesozadministrationen
dc.subject.thesozLeitbildde
dc.subject.thesozReformde
dc.subject.thesozinternationaler Vergleichde
dc.subject.thesozactivationen
dc.subject.thesozVerantwortungde
dc.subject.thesozAktivierungde
dc.subject.thesozNiederlandede
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-273517de
dc.date.modified2012-02-27T16:09:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Worksen
ssoar.greylitfde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionOAPENde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10082512
internal.identifier.thesoz10034991
internal.identifier.thesoz10034858
internal.identifier.thesoz10039642
internal.identifier.thesoz10057756
internal.identifier.thesoz10047775
internal.identifier.thesoz10058490
internal.identifier.thesoz10053256
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10043309
internal.identifier.thesoz10058491
internal.identifier.thesoz10034574
internal.identifier.thesoz10051011
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentphd thesisen
dc.type.documentDissertationde
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo405
internal.identifier.classoz10503
internal.identifier.classoz11007
internal.identifier.document9
dc.contributor.corporateeditorHumboldt-Universität Berlinde
internal.identifier.corporateeditor168de
internal.identifier.ddc321
internal.identifier.ddc300
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.subject.methodsTheorieanwendungde
dc.subject.methodstheory applicationen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence2
internal.identifier.methods15
internal.identifier.methods4
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.identifier.series443de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record