Show simple item record

Ineffiziente Umverteilung und ineffiziente Umverteilungspolitik
[working paper]

dc.contributor.authorKovenock, Dande
dc.contributor.authorRoberson, Briande
dc.date.accessioned2011-07-14T14:36:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:44:03Z
dc.date.available2012-08-29T22:44:03Z
dc.date.issued2008de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/25832
dc.description.abstract"This paper examines the effect of inefficient redistribution in Myerson's (1993) model of redistributive politics. Regardless of the absolute levels of the efficiency of political parties' transfers to different voter segments, parties have incentive to (stochastically) shift resources away from voter segments with large relative efficiency gaps between the two parties' transfers towards voter segments with smaller relative efficiency gaps. Because of this dependence on relative, and not absolute, levels of efficiency, the parties/ optimal strategies may lead to large discrepancies between the sum of the budgetary transfers and the sum of the effective transfers. At the extreme, in the spirit of Magee, Brock, and Young (1989), we obtain 'black hole' inefficiency. When the model is extended to allow for loyal voter segments and loyalty to a party is positively related to the efficiency of that party's transfers to the segment, the incentives leading to black hole inefficiency become even stronger." (author's abstract)en
dc.description.abstract"Diese Arbeit untersucht die Auswirkung von ineffizienter Umverteilungspolitk im Rahmen des Modells von Myerson (1993). Parteien versuchen, Wählersegmente für sich zu gewinnen, indem sie ihnen Transferzahlungen zusagen. Einzelne Wählersegmente unterscheiden sich in der Effizienz, mit der sich die Transferzahlungen einer bestimmten Partei in einen resultierenden Nutzengewinn für den Wähler übersetzen. Für die Parteien entsteht ein Anreiz, (stochastisch) Ressourcen hin zu Wählersegmenten zu verlagern, bei denen die Transfers von zwei verschiedenen Parteien einen relativ kleinen Unterschied in ihrem Effizienzniveau aufweisen, ungeachtet des absoluten Effizienzniveaus der Transferzahlung. Aufgrund dieser Abhängigkeit von relativen und nicht absoluten Effizienzniveaus können die Gleichgewichtsstrategien der Parteien zu großen Unterschieden zwischen der Summe der getätigten Transfers und der Summe der effektiv erhaltenen Transfers führen. Im Extremfall erhalten wir 'black hole'-Ineffizienz wie in Magee, Brock und Young (1989). Eine Erweiterung des Modells um loyale Wählersegmente, bei der Loyalität zu einer Partei in positivem Bezug zur Effizienz der von dieser Partei erhaltenen Transfers steht, verstärkt die Anreize, die zu 'black hole'-Ineffizienz führen." (Autorenreferat)de
dc.languageende
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.titleInefficient redistribution and inefficient redistributive politicsen
dc.title.alternativeIneffiziente Umverteilung und ineffiziente Umverteilungspolitikde
dc.identifier.urlhttp://bibliothek.wzb.eu/pdf/2008/ii08-01.pdfde
dc.source.volume2008-01de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesDiscussion Papers / Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Forschungsschwerpunkt Märkte und Politik, Abteilung Marktprozesse und Steuerungde
dc.subject.classozPolitical Process, Elections, Political Sociology, Political Cultureen
dc.subject.classozpolitische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kulturde
dc.subject.thesozWechselwählerde
dc.subject.thesozvoting behavioren
dc.subject.thesozredistributionen
dc.subject.thesozUmverteilungde
dc.subject.thesozpartyen
dc.subject.thesozparty politicsen
dc.subject.thesozvoteren
dc.subject.thesozloyaltyen
dc.subject.thesozWahlverhaltende
dc.subject.thesozWählerde
dc.subject.thesozParteide
dc.subject.thesozParteipolitikde
dc.subject.thesoztransfer paymentsen
dc.subject.thesozTransferleistungde
dc.subject.thesozLoyalitätde
dc.subject.thesozen: floating voter oder swing voter?en
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-258324de
dc.date.modified2011-07-21T17:16:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10054149
internal.identifier.thesoz10061173
internal.identifier.thesoz10050921
internal.identifier.thesoz10072162
internal.identifier.thesoz10036644
internal.identifier.thesoz10053248
internal.identifier.thesoz10036000
internal.identifier.thesoz10051424
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo11
internal.identifier.classoz10504
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorWissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbHde
internal.identifier.corporateeditor381de
internal.identifier.ddc320
dc.subject.methodsTheorieanwendungde
dc.subject.methodstheory applicationen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods15
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.series184de
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record