Leistungsmessung in der Forschung

Abstract

Der Beitrag befasst sich mit der Messung der Qualität wissenschaftlicher Forschung. In den letzten Jahren entwickelte sich die Forschungsevaluation zum wesentlichen Bestandteil eines profilorientierten Qualitätsmanagements in der Hochschule. Die Instrumentarien für eine solche Evaluation sind weit entfernt von einem routinemäßig einsetzbaren Verfahren. Forschungsbewertungen greifen grundsätzlich auf peer-Urteile zurück, wobei diese im genannten Fall indirekt in Gestalt von begutachteten und bewilligten Drittmittelanträgen, Veröffentlichungen etc. berücksichtigt werden. Dies ermöglicht ein Urteil über Umfang und Resonanz von Forschung. In der Praxis findet eine Mischform zwischen diesem Verfahren und der direkten Begutachtung des Forschungsoutputs durch Experten statt. (ICD2)