Show simple item record

Punitivity in Germany
[journal article]

dc.contributor.authorKury, Helmutde
dc.contributor.authorObergfell-Fuchs, Joachimde
dc.date.accessioned2011-04-21T13:22:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:27:57Z
dc.date.available2012-08-29T22:27:57Z
dc.date.issued2006de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/24619
dc.description.abstract'Ausgangsfrage ist, wieweit Punitivität in Deutschland und anderen kontinentaleuropäischen Ländern zugenommen hat, oder ob diese Tendenz lediglich in den USA und Großbritannien festzustellen ist. Vor allem wurde die Situation in Deutschland betrachtet: Anhand verschiedener Quellen konnte festgestellt werden, dass die Sanktionierungspraxis in Deutschland härter geworden ist, wobei besonders Sexualstraftäter im Fokus des Interesses stehen. Oftmals ist jedoch unklar, welche Aspekte des Konstrukts Punitivität überhaupt angesprochen bzw. gemessen werden. Die methodische Erfassung ist bislang eher rudimentär, neuere Studien konnten zeigen, dass besonders bei Einstellungsuntersuchungen teils mit erheblichen Verzerrungen zu rechnen ist. Was die Sanktionseinstellung der Bevölkerung angeht, so weisen zahlreiche Ergebnisse auf eine gestiegene Punitivität hin, dabei spielt besonders eine einseitige Medienberichterstattung eine wichtige Rolle. Auf der Ebene der Gesetzgebung sind im Laufe der Zeit zwar einzelne Liberalisierungstendenzen festzustellen, insgesamt überwiegen jedoch, gerade in neuerer Zeit, deutlich Gesetzesverschärfungen insbesondere im Hinblick auf Sexualstraftäter. Auch anhand der Sanktionierungspraxis zeigt sich eine Zunahme härterer Sanktionen, bei gleichzeitigem Rückgang einer vorzeitigen Entlassungspraxis aus dem Strafvollzug. Insgesamt weisen somit die auf verschiedenen Ebenen gefundenen Resultate auf eine gestiegene Punitivität in Deutschland wie auch in anderen europäischen Ländern hin, wenngleich US-amerikanische Verhältnisse nicht erreicht werden und auch, zumindest in absehbarer Zeit, nicht zu erwarten sind.' (Autorenreferat)de
dc.description.abstract'The main question of the paper is whether punitivity in Germany and other continental European countries has increased, or whether such a tendency can only be observed for the USA and Great Britain. Regarding the situation in Germany, different sources showed that sanctioning became harsher, and that especially sex offenders entered the focus of interest. But often it is unclear which aspects of the construct punitivity are addressed or measured at all. In this respect survey methodology is rather rudimental, and recent studies showed that especially the measurement of punitive attitudes is flawed. Several survey results indicate an increased punitivity among the public; here, biased media reporting plays an important role. According to legislation, there are certainly some tendencies towards liberalization, but generally, especially in recent times, a strengthening of laws, particularly concerning sex offender, dominates. Furthermore, the development of sanctioning shows an increase in harsher sanctions along with a simultaneous decrease in early release practise from prison facilities. All together, results on different levels indicate an increased punitivity in Germany as well as in other European countries, although all such countries are far from the situation in the United States and it may not be expected that an equalization will occur in the foreseeable future.' (author's abstract)|en
dc.languagedede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.titleZur Punitivität in Deutschlandde
dc.title.alternativePunitivity in Germanyen
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.soziale-probleme.dede
dc.source.journalSoziale Problemede
dc.source.volume17de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozCriminal Sociology, Sociology of Lawen
dc.subject.classozKriminalsoziologie, Rechtssoziologie, Kriminologiede
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozSexualdeliktde
dc.subject.thesozlegislationen
dc.subject.thesozSanktionde
dc.subject.thesozattitudeen
dc.subject.thesozBerichterstattungde
dc.subject.thesozGesetzgebungde
dc.subject.thesozpopulationen
dc.subject.thesozsanctionen
dc.subject.thesozpenaltyen
dc.subject.thesozsexual offenseen
dc.subject.thesozMassenmediende
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozpunitivityen
dc.subject.thesozStrafede
dc.subject.thesozPunitivitätde
dc.subject.thesozBevölkerungde
dc.subject.thesozreportingen
dc.subject.thesozmass mediaen
dc.subject.thesozEinstellungde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-246197de
dc.date.modified2011-04-27T10:05:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionCentaurus-Verlag
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10038258
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10036234
internal.identifier.thesoz10082738
internal.identifier.thesoz10034764
internal.identifier.thesoz10038831
internal.identifier.thesoz10040646
internal.identifier.thesoz10037618
internal.identifier.thesoz10036125
internal.identifier.thesoz10057107
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo119-154
internal.identifier.classoz10214
internal.identifier.journal290de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc301
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record