Show simple item record

La judicialización de la (separación de poderes) política: lecciones de Chile
Die Verrechtlichung (Gewaltentrennung) von Politik: Lehren aus Chile
[journal article]

dc.contributor.authorScribner, Druscillade
dc.date.accessioned2010-12-29T09:36:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:41:31Z
dc.date.available2012-08-29T22:41:31Z
dc.date.issued2010de
dc.identifier.issn1868-4890
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/21177
dc.description.abstractMost analyses of the judicialization of politics focus on judicial policy-making and rights creation; however when judicialization of politics unfolds in a separation of powers political context courts are also involved in distributing power. The task of power delineation among branches of government is different from policy-making or rights adjudication. Judicializing political disputes about power gives courts the opportunity to alter the balance of institutional power, to create stronger executives (or legislatures) and a stronger (or weaker) role for themselves. To illustrate these points, this article examines how the Chilean Constitutional Tribunal (TC) adjudicated a specific type of separation of powers conflict between the Legislature and the Executive from 1990-2005. The analysis of the TC doctrine overtime highlights how the TC has shifted the balance of power in the policy-making process and augmented its influence within the political system.en
dc.description.abstractLa mayoría de los análisis de la judicialización de la política se centran en la creación judicial de políticas y derechos. Sin embargo, cuando la judicialización de la política se desarrolla en un contexto institucional de separación de poder, los tribunales también están involucrados en la distribución de poder. La tarea de delimitación de poder entre los poderes del Estado es diferente de la formulación de políticas o adjudicación de los derechos. Judicialización de las disputas políticas sobre el poder confiere a los tribunales la oportunidad de alterar el equilibrio de poder institucional, para crear ejecutivos (o legislaturas) más fuertes y un papel para los tribunales altos más dinámico (o débil). Para ilustrar estos puntos, este artículo examina cómo el Tribunal Constitucional Chileno (TC) adjudicó un tipo de conflicto específico entre los poderes legislativo y ejecutivo desde 1990 hasta 2005. Un análisis de la jurisprudencia "ley vs. reglamento" del Tribunal Constitucional pone de relieve cómo el TC ha distribuido el poder entre los ramos políticos y aumentado su influencia dentro del sistema político.es
dc.languageende
dc.subject.ddcStaatsformen und Regierungssystemede
dc.subject.ddcSystems of governments & statesen
dc.subject.otherPolitical Science; Courts of justice; Constitutional courts; Judiciary/ judiciary powers; Separation of powers; Ciencia Política; Tribunales; Tribunales constitucionales; Sistema judicial/ poder judicial; Separación de poderes; recent; Sample of case law (all cases consulted, key examples discussed); reciente
dc.titleThe judicialization of (separation of powers) politics: lessons from Chileen
dc.title.alternativeLa judicialización de la (separación de poderes) política: lecciones de Chilees
dc.title.alternativeDie Verrechtlichung (Gewaltentrennung) von Politik: Lehren aus Chilede
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalJournal of Politics in Latin Americade
dc.source.volume2de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue3de
dc.subject.classozStaat, staatliche Organisationsformende
dc.subject.classozPolitical System, Constitution, Governmenten
dc.subject.thesozpolitisches Systemde
dc.subject.thesozjuridificationen
dc.subject.thesozAndenraumde
dc.subject.thesozPolitikde
dc.subject.thesozLatin Americaen
dc.subject.thesozpolitische Machtde
dc.subject.thesozseparation of powersen
dc.subject.thesozChilede
dc.subject.thesozlegal systemen
dc.subject.thesozVerrechtlichungde
dc.subject.thesozGewaltenteilungde
dc.subject.thesozpolitical poweren
dc.subject.thesozRechtswesende
dc.subject.thesozpolitical systemen
dc.subject.thesozEntwicklungslandde
dc.subject.thesozpoliticsen
dc.subject.thesozChileen
dc.subject.thesozAndean Regionen
dc.subject.thesozSüdamerikade
dc.subject.thesozSouth Americaen
dc.subject.thesozconstitutional courten
dc.subject.thesozdeveloping countryen
dc.subject.thesozLateinamerikade
dc.subject.thesozVerfassungsgerichtde
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-4-3234de
dc.date.modified2011-02-17T16:54:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Worksen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionGIGAde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10035556
internal.identifier.thesoz10035406
internal.identifier.thesoz10045071
internal.identifier.thesoz10049213
internal.identifier.thesoz10042983
internal.identifier.thesoz10035555
internal.identifier.thesoz10056219
internal.identifier.thesoz10034827
internal.identifier.thesoz10040669
internal.identifier.thesoz10035558
internal.identifier.thesoz10034610
internal.identifier.thesoz10061389
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo71-97
internal.identifier.classoz10503
internal.identifier.journal202de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc321
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence2
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record