Show simple item record

Reseña: Ulrike Freikamp, Matthias Leanza, Janne Mende, Stefan Müller, Peter Ullrich & Heinz-Jürgen Voß (Eds.) (2008). Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik [¿La crítica como un enfoque? Métodos de investigación y crí
Review: Ulrike Freikamp, Matthias Leanza, Janne Mende, Stefan Müller, Peter Ullrich & Heinz-Jürgen Voß (Eds.) (2008). Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik [Criticism as an Approach? Research Methods and Social Criticism]
[review]

dc.contributor.authorReinwand, Vanessa-Isabellede
dc.date.accessioned2010-12-28T09:23:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-30T06:49:07Z
dc.date.available2012-08-30T06:49:07Z
dc.date.issued2011de
dc.identifier.issn1438-5627
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/21148
dc.description.abstractLa antología "¿La crítica como un enfoque? Métodos de investigación y critica social", editado por in equipo interdisciplinario, trata con un tema comúnmente ignorado: la relación entre los métodos de investigación en las ciencias sociales y humanas y la crítica social. Los dieciséis artículos se combinan en cuatro secciones 1) la crítica relacionada a las estructuras sociales 2) consideración crítica de sujetos y su posición social 3) critica a métodos y ciencia con relación a disciplinas ejemplares 4) la dialéctica como un método critico. Debido a su temática global y su gran atractivo, este volumen puede ser recomendado en general para investigadores de cualquier campo científico. Ciertos artículos, sin embargo, serán más útiles para discursos específicos que para sustentar discusiones generales sobre la capacidad crítica de los métodos de investigación y las críticas a la ciencia.es
dc.description.abstractThe anthology "Criticism as an Approach? Research Methods and Social Criticism", edited by an interdisciplinary research team, deals with a commonly disregarded topic: the relationship between research methods in the social and human sciences and social criticism. The sixteen articles are combined into four sections: 1) criticism relating to social structures, 2) critical consideration of subjects and their social position, 3) criticism on methods and science in relation to exemplary disciplines, and 4) dialectic as a critical method. Due to its comprehensive topic and wide appeal, this volume can generally be recommended for researchers in every scientific field. Certain articles, however, will prove more useful for specific discourses than for supporting general discussions on the critical capability of research methods and critiques of science.en
dc.description.abstractDer Sammelband "Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik", herausgegeben von einem interdisziplinären Forschungsteam, widmet sich einem oft vernachlässigten Thema: dem Verhältnis von Forschungsmethoden in der (Sozial-)Wissenschaft und Gesellschaftskritik. Unter vier Gesichtspunkten werden die sechzehn Beiträge des Bandes gebündelt: Kritik im Bezug auf gesellschaftliche Strukturen, kritische Betrachtung der Subjekte und ihre gesellschaftliche Positionierung, Methoden- und Wissenschaftskritik an exemplarischen Disziplinen sowie Betrachtung der Dialektik als kritische Methode. Aufgrund der breiten Ausrichtung und des universellen Anspruchs des Bandes ist die Publikation grundsätzlich Forscherinnen und Forschern aller Disziplinen zu empfehlen. Im Detail eignen sich aber einige Artikel eher als Beiträge zu einem spezifischen Fachdiskurs denn als Beiträge zu einer generellen Diskussion über das kritische Potenzial von Forschungsmethoden und Wissenschaftskritik.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.otherMethodenkritik; kritische Wissen­schaft; objektive Hermeneutik; Ethno­psychoanalyse; critique of methods; critical science; social human sciences; discourse analysis; objective hermeneutics; critical psychology; ethnographical psychoanalysis; dialectic; crítica de métodos; ciencia crítica; ciencias sociales y humanas; análisis del discurso; hermenéutica objetiva; psicología critica; psicoanálisis etnográfico; dialéctica;
dc.titleReview: Ulrike Freikamp, Matthias Leanza, Janne Mende, Stefan Müller, Peter Ullrich & Heinz-Jürgen Voß (Hrsg.) (2008). Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritikde
dc.title.alternativeReseña: Ulrike Freikamp, Matthias Leanza, Janne Mende, Stefan Müller, Peter Ullrich & Heinz-Jürgen Voß (Eds.) (2008). Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik [¿La crítica como un enfoque? Métodos de investigación y críes
dc.title.alternativeReview: Ulrike Freikamp, Matthias Leanza, Janne Mende, Stefan Müller, Peter Ullrich & Heinz-Jürgen Voß (Eds.) (2008). Kritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritik [Criticism as an Approach? Research Methods and Social Criticism]en
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Researchde
dc.source.volume12de
dc.source.issue1de
dc.subject.classozWissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologiede
dc.subject.classozSociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technologyen
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.thesozresearchen
dc.subject.thesozDiskursanalysede
dc.subject.thesozcriticismen
dc.subject.thesozMethodenforschungde
dc.subject.thesozevaluationen
dc.subject.thesozDialektikde
dc.subject.thesozMethodede
dc.subject.thesozmethoden
dc.subject.thesozsocial criticismen
dc.subject.thesozresearch approachen
dc.subject.thesozHermeneutikde
dc.subject.thesozForschungsansatzde
dc.subject.thesozKritikde
dc.subject.thesozdialecticsen
dc.subject.thesozForschungde
dc.subject.thesozGesellschaftskritikde
dc.subject.thesozhermeneuticsen
dc.subject.thesozmethodological researchen
dc.subject.thesozBewertungde
dc.subject.thesozdiscourse analysisen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-211484de
dc.date.modified2010-12-28T10:12:00Zde
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attributionen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionFQSde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10045341
internal.identifier.thesoz10052193
internal.identifier.thesoz10043611
internal.identifier.thesoz10043917
internal.identifier.thesoz10036452
internal.identifier.thesoz10040988
internal.identifier.thesoz10036171
internal.identifier.thesoz10046554
internal.identifier.thesoz10037018
internal.identifier.thesoz10080410
dc.type.stockrecensionde
dc.type.documentRezensionde
dc.type.documentreviewen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo11
internal.identifier.classoz10220
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.journal132de
internal.identifier.document23
dc.source.recensionauthorFreikamp, Ulrikede
dc.source.recensionauthorLeanza, Matthiasde
dc.source.recensionauthorMende, Jannede
dc.source.recensionauthorMüller, Stefande
dc.source.recensionauthorUllrich, Peterde
dc.source.recensiondateissued2008de
dc.source.recensiontitleKritik mit Methode? Forschungsmethoden und Gesellschaftskritikde
dc.source.recensionseriesTexte / Rosa-Luxemburg-Stiftung, Bd. 42de
dc.source.recensioncityBerlinde
dc.source.recensionpublisherDietzde
dc.source.recensionisbn978-3-320-02136-8de
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc301
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17169/fqs-12.1.1561
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence1
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record