Show simple item record

Social desirability and response bias in case of the division of household labour: the interaction between gender of the interviewer and respondent characteristics in telephone interviews
[journal article]

dc.contributor.authorKlein, Markusde
dc.contributor.authorKühhirt, Michaelde
dc.date.accessioned2010-12-07T11:52:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-30T06:48:39Z
dc.date.available2012-08-30T06:48:39Z
dc.date.issued2010de
dc.identifier.issn2190-4936de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/21012
dc.description.abstract"Der Beitrag untersucht den Einfluss des Interviewergeschlechts auf das Antwortverhalten von Befragten bezüglich der Teilung häuslicher Arbeit in telefonischen Interviews. Aufgrund einer Diskrepanz zwischen öffentlich vertretenen egalitären Geschlechterrollen und der noch immer geringen männlichen Beteiligung an der Hausarbeit wird auf Basis von Rational-Choice Argumenten erwartet, dass männliche Befragte bei weiblichen Interviewern sozial erwünscht antworten und ihre Beteiligung an der Hausarbeit überschätzen. Dagegen ist anzunehmen, dass Frauen ihren relativen Anteil an der partnerschaftlichen Hausarbeit eher unterschätzen. Interviewereffekte des Geschlechts sollten bei weiblichen Befragten jedoch geringer ausfallen als bei Männern. Da sich vor allem junge bzw. gebildete Befragte egalitärer Rollenvorstellungen bewusst sind, sollten vor allem diese Gruppen anfällig für derartige Interviewereffekte sein. Für männliche Befragte entsprechen die Ergebnisse weitestgehend den Erwartungen, wobei das Interviewergeschlecht in Abhängigkeit vom Alter des Befragten die stärkeren Effekte zeigt. Für weibliche Befragte zeigen sich über alle Altersgruppen und Bildungsabschlüsse dagegen keine signifikanten Effekte. Die Ergebnisse verdeutlichen, dass sozial erwünschtes Antwortverhalten auch bei Auskünften über konkretes Alltagshandeln auftreten kann. Hinzu kommt eine beträchtliche Heterogenität der Effekte über unterschiedliche Bevölkerungsgruppen." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"In this paper the authors examine the impact of the interviewer's gender on respondents' self-reported share of housework in telephone interviews. Due to a discrepancy between modern, egalitarian gender roles dominating public discussion and men's marginal participation in housework they expect male respondents to answer in a socially desirable way and exaggerate their share of housework vis à vis female interviewers. At the same time, they assume that female respondents underreport their contribution to the couple's housework to female interviewers. The effects of the interviewer's gender should be less strong in case of female respondents than in case of male respondents, though. Additionally, theory suggests that young and educated respondents are particularly susceptible to effects of the interviewer's gender as they are most aware of egalitarian gender roles due to their socialization and environment. For male respondents the results are largely consistent with the expectations. However, the effect of the interviewer's gender varies stronger by age than by education. Regarding female respondents the results do not indicate any significant effects across age groups and educational degrees. Overall, the results show that social desirability may also bias self-reports of everyday behaviour. Moreover, interviewer effects vary considerably between different social groups." (author's abstract)en
dc.languagede
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.titleSozial erwünschtes Antwortverhalten bezüglich der Teilung häuslicher Arbeit: die Interaktion von Interviewergeschlecht und Befragtenmerkmalen in Telefoninterviewsde
dc.title.alternativeSocial desirability and response bias in case of the division of household labour: the interaction between gender of the interviewer and respondent characteristics in telephone interviewsen
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalMethoden, Daten, Analysen (mda)de
dc.source.volume4de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozFrauen- und Geschlechterforschungde
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.classozWomen's Studies, Feminist Studies, Gender Studiesen
dc.subject.thesozErwartungde
dc.subject.thesozeducationen
dc.subject.thesozArbeitsteilungde
dc.subject.thesozregression analysisen
dc.subject.thesozinterviewen
dc.subject.thesozFraude
dc.subject.thesozHausarbeitde
dc.subject.thesozhouseworken
dc.subject.thesozexpectationen
dc.subject.thesozGeschlechtde
dc.subject.thesoztelephone interviewen
dc.subject.thesozPartnerschaftde
dc.subject.thesozsocial desirabilityen
dc.subject.thesozmanen
dc.subject.thesozTelefoninterviewde
dc.subject.thesozLebensalterde
dc.subject.thesozBildungde
dc.subject.thesozAntwortverhaltende
dc.subject.thesozgenderen
dc.subject.thesozgeschlechtsspezifische Faktorende
dc.subject.thesozRegressionsanalysede
dc.subject.thesozsurveyen
dc.subject.thesozForschungsreaktivitätde
dc.subject.thesozdivision of laboren
dc.subject.thesozBefragungde
dc.subject.thesozFamiliede
dc.subject.thesozsoziale Erwünschtheitde
dc.subject.thesozpartnershipen
dc.subject.thesozInterviewde
dc.subject.thesozwomanen
dc.subject.thesozMannde
dc.subject.thesozfamilyen
dc.subject.thesozresponse behavioren
dc.subject.thesozreactivity effecten
dc.subject.thesozgender-specific factorsen
dc.subject.thesozageen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-210124de
dc.date.modified2011-02-18T13:15:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10035898
internal.identifier.thesoz10041476
internal.identifier.thesoz10058111
internal.identifier.thesoz10035808
internal.identifier.thesoz10035091
internal.identifier.thesoz10037913
internal.identifier.thesoz10044348
internal.identifier.thesoz10038633
internal.identifier.thesoz10035809
internal.identifier.thesoz10045224
internal.identifier.thesoz10045237
internal.identifier.thesoz10047975
internal.identifier.thesoz10038480
internal.identifier.thesoz10041491
internal.identifier.thesoz10037910
internal.identifier.thesoz10034576
internal.identifier.thesoz10035505
internal.identifier.thesoz10036589
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo79-104
internal.identifier.classoz20200
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.journal232de
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsempirisch-quantitativde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.subject.methodsTheorieanwendungde
dc.subject.methodstheory applicationen
dc.subject.methodsquantitative empiricalen
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods15
internal.identifier.methods4
internal.identifier.methods6
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_CHANGED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record