Show simple item record

Has the expansion of education led to a reduction in social inequality in participation in education? Methodical reflections on the analysis method and results of multinomial logit models for the period from 1950 to 1989
[working paper]

dc.contributor.authorSchimpl-Neimanns, Bernhardde
dc.date.accessioned2010-11-04T15:45:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:22:18Z
dc.date.available2012-08-29T22:22:18Z
dc.date.issued2000de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20027
dc.description.abstract'In der Forschung zur Bildungsungleichheit ist es umstritten, ob der Ausbau und die verschiedenen Reformen des Bildungswesens in Deutschland seit den sechziger Jahren zu einem Abbau der herkunftsspezifischen Ungleichheiten in der Bildungsbeteiligung geführt haben. Für die empirischen Analysen zu dieser Fragestellung werden umfangreiche amtliche Mikrodaten zur Bildungsbeteiligung 14-18jähriger deutscher Jugendlicher genutzt. Des weiteren setzt sich der Beitrag mit der Frage auseinander, ob das für die Analyse der Bildungsungleichheit in den USA vorgeschlagene sequentielle Logit-Modell auch für die Analyse der Bildungsungleichheit im deutschen dreigliedrigen Bildungssystem verwendet werden kann. In der Diskussion dieser bislang kaum beachteten Frage stellt sich heraus, daß die statistischen und entscheidungstheoretischen Annahmen sequentieller Logit-Modelle nicht zur Entscheidungssituation im deutschen Bildungssystem passen. Dem gegenüber können multinomiale Logit-Modelle als ein der deutschen Situation angemessenes Analyseverfahren gelten. Die empirischen Ergebnisse belegen, daß die Bildungsbeteiligung nach wie vor eng mit der sozialen Herkunft zusammenhängt. Zwischen 1950 und 1989 haben aber auch statistisch signifikante Veränderungen stattgefunden und zu einem Ungleichheitsabbau geführt. Dies gilt insbesondere hinsichtlich des Chancenverhältnisses, eine der weiterführenden Schulen statt eine Hauptschule zu besuchen. Dieser Ungleichheitsabbau ist eng mit rückläufigen Effekten der beruflichen Stellung des Familienvorstands verbunden. In Bezug auf das Chancenverhältnis Gymnasium vs. Realschule besteht jedoch eine weitestgehend unveränderte Ungleichheit.' (Autorenreferat)de
dc.description.abstract'Researchers an educational inequality dispute whether the development of the educational system and the different educational reforms that have taken place in Germany since the 60s have led to a reduction of the effects of social background an educational participation. The empirical analyses of this question are based an large samples of official microdata an participation of education for 14 to 18-yearold youths. The second question this paper deals with is whether the sequential logit model that was suggested for the analysis of educational inequality in the USA can also be used for the analysis of the educational inequality in the German tripartite educational system. During the discussion of this previously unconsidered issue, fit was discovered that the statistical and decision-theoretical assumptions of sequential logit models do not fit the decision situation in the German educational system. In contrast, multinomial logit models can be considered as an appropriate method for the German situation. The empirical results show that educational participation is still closely connected to social background. In addition, statistically significant changes took place between 1950 and 1989 that led to a reduction of inequality. This particularly applies to the odds of attending a middle or upper secondary school in place of a lower secondary school. This dismantling of inequality is closely connected with the declining effects of the occupational position of the head of the family. However, regarding the odds of attending upper versus middle secondary school, inequality by and large remains unchanged.' (author's abstract)|en
dc.languagedede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.titleHat die Bildungsexpansion zum Abbau der sozialen Ungleichheit in der Bildungsbeteiligung geführt? Methodische Überlegungen zum Analyseverfahren und Ergebnisse multinomialer Logit-Modelle für den Zeitraum 1950-1989de
dc.title.alternativeHas the expansion of education led to a reduction in social inequality in participation in education? Methodical reflections on the analysis method and results of multinomial logit models for the period from 1950 to 1989en
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume2000/02de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityMannheimde
dc.source.seriesZUMA-Arbeitsberichtde
dc.subject.classozBildungs- und Erziehungssoziologiede
dc.subject.classozSociology of Educationen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozBildungsreformde
dc.subject.thesozsocial backgrounden
dc.subject.thesozsoziale Herkunftde
dc.subject.thesozChancengleichheitde
dc.subject.thesozeducational policyen
dc.subject.thesozBildungsbeteiligungde
dc.subject.thesozBildungsexpansionde
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozeducational reformen
dc.subject.thesozsocial inequalityen
dc.subject.thesozequal opportunityen
dc.subject.thesozBildungspolitikde
dc.subject.thesozexpansion of educational systemen
dc.subject.thesozsoziale Ungleichheitde
dc.subject.thesozparticipation in educationen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-200273de
dc.date.modified2010-11-05T10:41:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionWGLde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10039391
internal.identifier.thesoz10039410
internal.identifier.thesoz10038448
internal.identifier.thesoz10038843
internal.identifier.thesoz10046548
internal.identifier.thesoz10037134
internal.identifier.thesoz10038124
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrighttde
dc.source.pageinfo76
internal.identifier.classoz10208
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorZentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-de
internal.identifier.ddc301
dc.subject.methodsempirischde
dc.subject.methodsempirisch-quantitativde
dc.subject.methodsGrundlagenforschungde
dc.subject.methodsempiricalen
dc.subject.methodsdevelopment of methodsen
dc.subject.methodsquantitative empiricalen
dc.subject.methodsbasic researchen
dc.subject.methodsMethodenentwicklungde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods4
internal.identifier.methods11
internal.identifier.methods6
internal.identifier.methods8
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series622de
ssoar.wgl.collectiontruede
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record