dc.contributor.author | Bandilla, Wolfgang | de |
dc.contributor.author | Jagodzinski, Wolfgang | de |
dc.contributor.author | Siegers, Pascal | de |
dc.contributor.author | Stahl, Matthias | de |
dc.date.accessioned | 2010-11-04T13:27:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-29T22:33:48Z | |
dc.date.available | 2012-08-29T22:33:48Z | |
dc.date.issued | 2008 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/20007 | |
dc.description.abstract | Der Beitrag analysiert die Ergebnisse einer telefonischen Befragung von Professoren und Lehrstuhlmitarbeitern der Politikwissenschaften in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Die Studie reiht sich in verschiedene vorangegangene Projekte der GESIS-Qualitätssicherung ein. Die Politologenbefragung soll die vollzogenen Restrukturierungsmaßnahmen der GESIS aufgreifen und abbilden. Zunächst analysiert die Arbeit die Ergebnisse der Befragung in Bezug auf die Nutzung der GESIS-Produkte. Hierbei werden Bekanntheit, Nutzungsbreite, Zufriedenheit sowie eine Gesamtbewertung der GESIS als wissenschaftlicher Dienstleister untersucht. Des weiteren wurden in der Studie auch Befragungen der Politikwissenschaftler in Bezug auf eine zukünftige Orientierung und Weiterentwicklung der GESIS-Dienstleistungen durchgeführt. Die Beteiligung der GESIS am Aufbau eines akademischen Online-Omnibus, die Fokussierung auf nationale oder internationale Programmschwerpunkte sowie Fragen über die Bedeutung des 'Social Science Citation Index' (SSCI) und der Einschätzung von dessen Nützlichkeit stehen hierbei im Mittelpunkt des zweiten Teils der Befragung. (ICG) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.subject.ddc | Politikwissenschaft | de |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.subject.ddc | Political science | en |
dc.title | Befragung der Professoren und Mitarbeiter der politischen Wissenschaften | de |
dc.title.alternative | Survey of political science professors and co-workers | en |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.volume | 6 | de |
dc.source.volume | 6 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Bonn | de |
dc.source.series | GESIS-Arbeitsbericht | de |
dc.subject.classoz | Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie | de |
dc.subject.classoz | Training, Teaching and Studying, Professional Organizations of the Political Science | en |
dc.subject.classoz | Sociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technology | en |
dc.subject.classoz | Lehre und Studium, Professionalisierung und Ethik, Organisationen und Verbände der Politikwissenschaft | de |
dc.subject.thesoz | utility | en |
dc.subject.thesoz | Nutzen | de |
dc.subject.thesoz | satisfaction | en |
dc.subject.thesoz | service | en |
dc.subject.thesoz | survey | en |
dc.subject.thesoz | social science | en |
dc.subject.thesoz | information and documentation | en |
dc.subject.thesoz | interview | en |
dc.subject.thesoz | Zufriedenheit | de |
dc.subject.thesoz | wissenschaftliche Institution | de |
dc.subject.thesoz | Befragung | de |
dc.subject.thesoz | scientific institution | en |
dc.subject.thesoz | Sozialwissenschaft | de |
dc.subject.thesoz | specialized information | en |
dc.subject.thesoz | opinion research | en |
dc.subject.thesoz | Information und Dokumentation | de |
dc.subject.thesoz | Interview | de |
dc.subject.thesoz | Meinungsforschung | de |
dc.subject.thesoz | wissenschaftlicher Mitarbeiter | de |
dc.subject.thesoz | scientific associate | en |
dc.subject.thesoz | Dienstleistung | de |
dc.subject.thesoz | political science | en |
dc.subject.thesoz | Politikwissenschaft | de |
dc.subject.thesoz | Fachinformation | de |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-200072 | de |
dc.date.modified | 2012-02-27T11:40:00Z | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.greylit | t | de |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
ssoar.gesis.collection | WGL | de |
ssoar.contributor.institution | GESIS | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10054725 | |
internal.identifier.thesoz | 10041038 | |
internal.identifier.thesoz | 10043130 | |
internal.identifier.thesoz | 10037910 | |
internal.identifier.thesoz | 10037913 | |
internal.identifier.thesoz | 10052457 | |
internal.identifier.thesoz | 10041704 | |
internal.identifier.thesoz | 10058540 | |
internal.identifier.thesoz | 10045914 | |
internal.identifier.thesoz | 10052054 | |
internal.identifier.thesoz | 10035016 | |
internal.identifier.thesoz | 10043129 | |
dc.type.stock | monograph | de |
dc.type.document | Arbeitspapier | de |
dc.type.document | working paper | en |
dc.rights.copyright | t | de |
dc.source.pageinfo | 53 | |
internal.identifier.classoz | 10220 | |
internal.identifier.classoz | 10502 | |
internal.identifier.document | 3 | |
dc.contributor.corporateeditor | GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften | de |
internal.identifier.corporateeditor | 133 | de |
internal.identifier.ddc | 320 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.subject.methods | empirisch | de |
dc.subject.methods | empirisch-quantitativ | de |
dc.subject.methods | empirical | en |
dc.subject.methods | quantitative empirical | en |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.methods | 4 | |
internal.identifier.methods | 6 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.identifier.series | 276 | de |
ssoar.wgl.collection | true | de |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |