dc.contributor.author | Schmerl, Christiane | de |
dc.date.accessioned | 2008-09-09T17:02:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-29T22:34:43Z | |
dc.date.available | 2012-08-29T22:34:43Z | |
dc.date.issued | 1997 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/1965 | |
dc.description.abstract | Das nach wie vor bestehende quantitative Ungleichgewicht zwischen Frauen und Männern im Wissenschaftsbetrieb wird auf ein Zusammenspiel von verschiedenen Ursachen zurückgeführt. Nur zwei davon werden hier exemplarisch herausgegriffen: auf Männerseite das stereotype Bild von Frauen, das viele Wissenschaftler dazu verführt, diese nur als Zulieferinnen und Gehilfinnen zu betrachten, deren Leistungen ihnen zustehen, auf Frauenseite das Vermeiden des drohenden Verlusts an Selbstachtung, wenn sie im männlichen Wissenschaftsspiel sexuell instrumentalisiert und/oder erpresst werden. Da beide Mechanismen in der Regel öffentlichkeitsfern und diskret ablaufen, wird für ein Mehr an struktureller Sichtbarkeit dieses Geschlechtermusters im Wissenschaftsspiel plädiert. | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.subject.ddc | Bildung und Erziehung | de |
dc.subject.ddc | Education | en |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.title | Geschlechterbilder im Wissenschaftsspiel: genutzte Chancen versus verlorene Selbstachtung | de |
dc.title.alternative | Gender images in the scientific game: utilized opportunities versus lost self-esteem | en |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.journal | Psychologie und Gesellschaftskritik | de |
dc.source.volume | 21 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 3/4 | de |
dc.subject.classoz | Wissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologie | de |
dc.subject.classoz | University Education | en |
dc.subject.classoz | Sociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technology | en |
dc.subject.classoz | Bildungswesen tertiärer Bereich | de |
dc.subject.classoz | Frauen- und Geschlechterforschung | de |
dc.subject.classoz | Women's Studies, Feminist Studies, Gender Studies | en |
dc.subject.thesoz | research | en |
dc.subject.thesoz | Wissenschaft | de |
dc.subject.thesoz | gender | en |
dc.subject.thesoz | historische Entwicklung | de |
dc.subject.thesoz | Benachteiligung | de |
dc.subject.thesoz | geschlechtsspezifische Faktoren | de |
dc.subject.thesoz | Hochschule | de |
dc.subject.thesoz | science | en |
dc.subject.thesoz | Frau | de |
dc.subject.thesoz | university | en |
dc.subject.thesoz | gender role | en |
dc.subject.thesoz | Mann | de |
dc.subject.thesoz | woman | en |
dc.subject.thesoz | Geschlechtsrolle | de |
dc.subject.thesoz | Geschlecht | de |
dc.subject.thesoz | historical development | en |
dc.subject.thesoz | history of science | en |
dc.subject.thesoz | Forschung | de |
dc.subject.thesoz | Wissenschaftsgeschichte | de |
dc.subject.thesoz | gender-specific factors | en |
dc.subject.thesoz | man | en |
dc.subject.thesoz | deprivation | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-19653 | de |
dc.date.modified | 2008-11-17T13:11:00Z | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Works | en |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
ssoar.contributor.institution | SSOAR | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10034801 | |
internal.identifier.thesoz | 10062479 | |
internal.identifier.thesoz | 10034901 | |
internal.identifier.thesoz | 10041491 | |
internal.identifier.thesoz | 10038633 | |
internal.identifier.thesoz | 10038123 | |
internal.identifier.thesoz | 10045217 | |
internal.identifier.thesoz | 10044127 | |
internal.identifier.thesoz | 10045224 | |
internal.identifier.thesoz | 10045237 | |
internal.identifier.thesoz | 10037018 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.rights.copyright | f | de |
dc.source.pageinfo | 77-86 | |
internal.identifier.classoz | 20200 | |
internal.identifier.classoz | 10220 | |
internal.identifier.classoz | 10610 | |
internal.identifier.journal | 275 | de |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 370 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.subject.methods | descriptive study | en |
dc.subject.methods | historical | en |
dc.subject.methods | deskriptive Studie | de |
dc.subject.methods | historisch | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 2 | |
internal.identifier.methods | 2 | |
internal.identifier.methods | 9 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |