Endnote export

 

%T Tax progression under collective wage bargaining and individual effort determination
%A Koskela, Erkki
%A Schöb, Ronnie
%P 25
%V 2006-13
%D 2006
%= 2010-11-23T14:30:00Z
%~ USB Köln
%> https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-193172
%U http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2006/ii06-13.pdf
%X "In einem Modell mit Lohnverhandlungen und unvollständiger Beobachtbarkeit
individueller Arbeitsanstrengungen zeigen wir, dass sich die verschiedenen
Motive bei der Lohnfindung – Verteilung von Renten zwischen Arbeitgeber und
Arbeitnehmern, Effizienzlohnerwägungen – sich in ihren Wirkungen gegenseitig
verstärken. Für die Auswirkungen der Steuerpolitik auf die Beschäftigung bedeutet
dies, dass eine progressivere Ausgestaltung des Steuersystems grundsätzlich
zu mehr Lohnmoderation führt. Da eine höhere Steuerprogression
jedoch zugleich die individuellen Anstrengungsanreize verringert, ist der Beschäftigungseffekt
einer Steuerreform, die die Progression erhöht, a priori nicht
eindeutig. Das aus der Lohnverhandlungsliteratur bekannte Ergebnis, dass
Steuerprogression gut für die Beschäftigung sei, lässt sich somit in einem allgemeineren
Modellrahmen nicht bestätigen. Zwar ist die Beschäftigung bei einem
moderat progressiven Steuersystem generell höher als bei einem proportionalen
Steuersystem, doch lassen sich negative Beschäftigungseffekte bei einer
weiteren Erhöhung der Steuerprogression nicht ausschließen." (Autorenreferat)
%X "In this paper, we study the impact of tax policy on wage negotiations, workers’
effort, and employment when effort is only imperfectly observable. We show
that the different wage-setting motives – rent sharing and effort incentives –
reinforce the effects of partial tax policy measures but not necessarily those of
more fundamental tax reforms. We show that a higher degree of tax
progression always leads to wage moderation, but the well-established result
from the wage bargaining literature that a revenue-neutral increase in the
degree of tax progression is good for employment does not carry over to the
case with wage negotiations and imperfectly observable effort. While it remains
true that introducing tax progression increases employment, we cannot rule out
negative employment effects from an increase in tax progression when tax
progression is already very high." (author's abstract)
%C DEU
%C Berlin
%G en
%9 Arbeitspapier
%W GESIS - http://www.gesis.org
%~ SSOAR - http://www.ssoar.info