Show simple item record

The G8-Summitry in flux: new challenges for global governance exemplified by India's economic rise
[working paper]

dc.contributor.authorGnath, Katharinade
dc.contributor.authorReimers, Niklasde
dc.date.accessioned2010-08-26T14:36:00Zde
dc.date.accessioned2012-08-29T22:48:27Z
dc.date.available2012-08-29T22:48:27Z
dc.date.issued2009de
dc.identifier.issn1611-7034de
dc.identifier.urihttp://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/12938
dc.description.abstract"Die Weltwirtschaftsordnung befindet sich in einem Wandel, der durch die aktuelle Wirtschafts- und Finanzkrise beschleunigt wird. Dies gilt insbesondere für die Gruppe der sieben führenden Industrienationen und Russland (G8), die als informelles Gremium der Industriestaaten eine herausgehobene Funktion im globalen System wirtschaftlichen Regierens inne hat. Im Juli 2009 stehen unter dem Vorsitz Italiens bedeutende Weichenstellungen für die Zukunft der G8-Gipfelarchitektur an, in der die Richtung der Gruppe in ihrer Zusammenarbeit mit wichtigen Nichtmitgliedern (den G5-Staaten Brasilien, China, Indien, Mexiko und Südafrika) bestimmt wird. Denkbare Reformszenarien sind eine G8-Erweiterungsrunde mit der formalen Aufnahme neuer Mitglieder, eine Fortführung und ein Ausbau themenspezifischer Kooperationen auf der Grundlage des 2007 initiierten Heiligendamm-Prozesses sowie eine neue Aufgabenverteilung zwischen der jetzigen G8 und einer aufgewerteten G20. Im Rahmen der aktuellen Wirtschafts- und Finanzkrise hat sich der Reformdruck auf die G8 nochmals erhöht: Die Einberufung der G20 auf der Ebene der Staats- und Regierungschefs könnte langfristig zu einem Bedeutungsverlust für die G8 führen und wichtige Koordinierungsaufgaben auf das neue Forum übertragen. In Gremium der G20 sind die großen Schwellenländer bereits permanente, vollwertige Mitglieder. Hier sehen Indien und die übrigen G5-Staaten das zukünftige Zentrum für einen Dialog auf Augenhöhe im internationalen Koordinierungsbestrebungen von globalen wirtschaftlichen und finanziellen Herausforderungen. Die Aufwertung der G20 verdeutlicht, dass die Industriestaaten die Notwendigkeit der Kooperation aller systemisch wichtigen Länder - jenseits der derzeitigen G8 - erkannt haben. Sie müssen nun angesichts der Dringlichkeit vieler offener globaler Fragen weitere Anpassungen der Gipfelarchitektur und ihre Reformbemühungen zügig vorantreiben." (Autorenreferat)de
dc.description.abstract"The current economic and financial crisis highlights and increases the need for reform of the international economic order. This applies in particular to the G8, an informal forum of the seven leading industrial countries and Russia, which serves a prominent coordination function within the system of global economic governance. At the summit in Italy in July, the G8's architecture finds itself at a crucial juncture. Important decisions regarding the future of the Group's relations with key non-members (the G5 countries Brazil, China, India, Mexico, and South Africa) are pending. Possible scenarios for G8 reform include a formal enlargement of the G8; a continuation and expansion of topic-driven cooperation on the basis of the 2007 Heiligendamm Process; or a new assignment of tasks between the present G8 and an upgraded G20. In the context of the current economic and financial crisis, the pressure on the G8 to reform has increased again: The creation of the G20 at the level of heads of state and government could lead to a loss of importance of the G8 in the long-run, shifting important coordinating tasks to the new forum. Big emerging countries are already permanent, full members of the G20. This is why India and the remaining G5 states have a strong interest for the enhanced forum to become the future center of dialogue for the international coordination of global economic and financial challenges, a dialogue that takes place on a more equal footing than with the G8. The upgrade of the G20 shows that the industrial states have recognized the need to cooperate among all systemically important countries - beyond the current G8. However, in the face of the urgency to address a number of important global challenges, further changes to the summit architecture should be advanced." (author's abstract)en
dc.languagedede
dc.subject.ddcInternationale Beziehungende
dc.subject.ddcInternational relationsen
dc.titleDie G8-Gipfelarchitektur im Wandel: neue Herausforderungen an globales Regieren am Beispiel von Indiens wirtschaftlichem Aufstiegde
dc.title.alternativeThe G8-Summitry in flux: new challenges for global governance exemplified by India's economic riseen
dc.source.volume6de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesDGAP-Analysede
dc.subject.classozInternational Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policyen
dc.subject.classozinternationale Beziehungen, Entwicklungspolitikde
dc.subject.thesozworld economyen
dc.subject.thesozinternational relationsen
dc.subject.thesozIndiende
dc.subject.thesozworld orderen
dc.subject.thesozglobaler Wandelde
dc.subject.thesozintegrationen
dc.subject.thesozRusslandde
dc.subject.thesozEffektivitätde
dc.subject.thesozWirtschaftsordnungde
dc.subject.thesozRussiaen
dc.subject.thesozKooperationde
dc.subject.thesozIndustriestaatde
dc.subject.thesozglobal changeen
dc.subject.thesozWeltwirtschaftde
dc.subject.thesozWeltwirtschaftssystemde
dc.subject.thesozeconomic systemen
dc.subject.thesozinternationale Politikde
dc.subject.thesozlegitimacyen
dc.subject.thesozIntegrationde
dc.subject.thesozSchwellenlandde
dc.subject.thesozglobal governanceen
dc.subject.thesozreformen
dc.subject.thesozGlobal Governancede
dc.subject.thesozindustrial nationen
dc.subject.thesozökonomischer Wandelde
dc.subject.thesozworld economic systemen
dc.subject.thesozLegitimitätde
dc.subject.thesozeffectivenessen
dc.subject.thesozReformde
dc.subject.thesozWeltordnungde
dc.subject.thesozinternationale Beziehungende
dc.subject.thesozIndiaen
dc.subject.thesoznewly industrializing countriesen
dc.subject.thesozinternational politicsen
dc.subject.thesozcooperationen
dc.subject.thesozeconomic changeen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-129385de
dc.date.modified2011-03-02T10:40:00Zde
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.greylittde
ssoar.gesis.collectionSOLIS;ADISde
ssoar.contributor.institutionUSB Kölnde
internal.status3de
internal.identifier.thesoz10053647
internal.identifier.thesoz10059826
internal.identifier.thesoz10047824
internal.identifier.thesoz10050767
internal.identifier.thesoz10034858
internal.identifier.thesoz10061948
internal.identifier.thesoz10057012
internal.identifier.thesoz10041419
internal.identifier.thesoz10042315
internal.identifier.thesoz10037372
internal.identifier.thesoz10042918
internal.identifier.thesoz10038301
internal.identifier.thesoz10037331
internal.identifier.thesoz10037394
internal.identifier.thesoz10057575
internal.identifier.thesoz10047855
internal.identifier.thesoz10045351
internal.identifier.thesoz10047236
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
dc.rights.copyrightfde
dc.source.pageinfo16
internal.identifier.classoz10505
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorForschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V.de
internal.identifier.corporateeditor108de
internal.identifier.ddc327
dc.subject.methodsdescriptive studyen
dc.subject.methodsdeskriptive Studiede
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.methods2
internal.identifier.pubstatus1
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record